| Property |
Value |
| dbo:abstract
|
- La Petición de Derechos (en inglés Petition of Right) es un importante documento constitucional inglés que establece garantías concretas para los súbditos que no pueden ser vulneradas por nadie, ni siquiera por el Rey. Concedida el 7 de junio de 1628, la petición contiene restricciones sobre impuestos no establecidos por el parlamento, acantonamiento forzado de soldados en casas particulares, encarcelamiento sin causa y restricciones en el uso de la ley marcial. Tiene su origen en las desavenencias que surgieron entre el parlamento y el Rey Carlos I de Inglaterra debido a la actuación en la Guerra de los Treinta Años. El parlamento se negó a conceder subvenciones para apoyar dicha guerra. Esto llevó al Rey Carlos a recaudar impuestos sin aprobación del parlamento y a encarcelar arbitrariamente a aquellos que se negasen a pagarlos. Por otra parte, la situación del país en la guerra llevó al acantonamiento forzoso de tropas en casas de civiles y a decretar la ley Marcial en la mayor parte del territorio. Como respuesta, la Cámara de los Comunes preparó un grupo de cuatro Resoluciones censurando estos actos y reformulando la validez de la Carta Magna y el requisito legal de Habeas Corpus. Carlos rechazó las resoluciones y disolvió el parlamento. Después de esto los Comunes se reunieron el 6 de mayo y decidieron redactar una petición de derechos. El 8 de mayo, un comité reunido por Sir Edward Coke envió un borrador a la Cámara de los Lores. Después de tres semanas de debates entre ambas cámaras se ratificó la Petición de derechos los días 26 y 27 de mayo. Después de intensos debates y de llegar a restringir a los comunes el derecho a hablar libremente, el Rey cedió a la presión; ante la necesidad de apoyo parlamentario frente a la guerra, la Petición fue aceptada el 2 de junio. Descontentas con el método elegido, las dos cámaras aunaron esfuerzos para solicitar al rey que ratificara totalmente la petición, lo que hizo el 7 de junio. A pesar de las discusiones sobre su estatus legal, la Petición de derechos fue muy influyente: en el ámbito doméstico se considera uno de los documentos constitucionales más famosos , del mismo valor que la Carta Magna, y el Bill of Rights de 1689. En una época en que la principal alianza del Rey Carlos contra los comunes era la Cámara Alta, la disposición de ambas cámaras a trabajar juntas marcó un nuevo estadio en la crisis constitucional que conduciría finalmente a la Guerra Civil Inglesa. La petición permanece vigente en el Reino Unido, y gracias a la legislación imperial, en muchas partes de la Commonwealth, incluidas Australia y Nueva Zelanda. Internacionalmente influyó en el Body of Liberties de Massachusetts y es considerada la predecesora de la tercera, quinta, sexta y séptima enmiendas de la Constitución de los Estados Unidos de América. (es)
- La Petición de Derechos (en inglés Petition of Right) es un importante documento constitucional inglés que establece garantías concretas para los súbditos que no pueden ser vulneradas por nadie, ni siquiera por el Rey. Concedida el 7 de junio de 1628, la petición contiene restricciones sobre impuestos no establecidos por el parlamento, acantonamiento forzado de soldados en casas particulares, encarcelamiento sin causa y restricciones en el uso de la ley marcial. Tiene su origen en las desavenencias que surgieron entre el parlamento y el Rey Carlos I de Inglaterra debido a la actuación en la Guerra de los Treinta Años. El parlamento se negó a conceder subvenciones para apoyar dicha guerra. Esto llevó al Rey Carlos a recaudar impuestos sin aprobación del parlamento y a encarcelar arbitrariamente a aquellos que se negasen a pagarlos. Por otra parte, la situación del país en la guerra llevó al acantonamiento forzoso de tropas en casas de civiles y a decretar la ley Marcial en la mayor parte del territorio. Como respuesta, la Cámara de los Comunes preparó un grupo de cuatro Resoluciones censurando estos actos y reformulando la validez de la Carta Magna y el requisito legal de Habeas Corpus. Carlos rechazó las resoluciones y disolvió el parlamento. Después de esto los Comunes se reunieron el 6 de mayo y decidieron redactar una petición de derechos. El 8 de mayo, un comité reunido por Sir Edward Coke envió un borrador a la Cámara de los Lores. Después de tres semanas de debates entre ambas cámaras se ratificó la Petición de derechos los días 26 y 27 de mayo. Después de intensos debates y de llegar a restringir a los comunes el derecho a hablar libremente, el Rey cedió a la presión; ante la necesidad de apoyo parlamentario frente a la guerra, la Petición fue aceptada el 2 de junio. Descontentas con el método elegido, las dos cámaras aunaron esfuerzos para solicitar al rey que ratificara totalmente la petición, lo que hizo el 7 de junio. A pesar de las discusiones sobre su estatus legal, la Petición de derechos fue muy influyente: en el ámbito doméstico se considera uno de los documentos constitucionales más famosos , del mismo valor que la Carta Magna, y el Bill of Rights de 1689. En una época en que la principal alianza del Rey Carlos contra los comunes era la Cámara Alta, la disposición de ambas cámaras a trabajar juntas marcó un nuevo estadio en la crisis constitucional que conduciría finalmente a la Guerra Civil Inglesa. La petición permanece vigente en el Reino Unido, y gracias a la legislación imperial, en muchas partes de la Commonwealth, incluidas Australia y Nueva Zelanda. Internacionalmente influyó en el Body of Liberties de Massachusetts y es considerada la predecesora de la tercera, quinta, sexta y séptima enmiendas de la Constitución de los Estados Unidos de América. (es)
|
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
| |
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| prop-es:apellido
|
- Guy (es)
- Young (es)
- Foster (es)
- White (es)
- Ryan (es)
- Capua (es)
- Clark (es)
- Kemp (es)
- Boynton (es)
- Reeve (es)
- Hostettler (es)
- Hulme (es)
- Christianson (es)
- Flemion (es)
- Kishlansky (es)
- Samaha (es)
- Guy (es)
- Young (es)
- Foster (es)
- White (es)
- Ryan (es)
- Capua (es)
- Clark (es)
- Kemp (es)
- Boynton (es)
- Reeve (es)
- Hostettler (es)
- Hulme (es)
- Christianson (es)
- Flemion (es)
- Kishlansky (es)
- Samaha (es)
|
| prop-es:apellidos
|
- Bachmann (es)
- Bachmann (es)
|
| prop-es:año
|
- 1935 (xsd:integer)
- 1964 (xsd:integer)
- 1973 (xsd:integer)
- 1974 (xsd:integer)
- 1977 (xsd:integer)
- 1979 (xsd:integer)
- 1982 (xsd:integer)
- 1984 (xsd:integer)
- 1986 (xsd:integer)
- 1990 (xsd:integer)
- 1994 (xsd:integer)
- 1997 (xsd:integer)
- 1999 (xsd:integer)
- 2000 (xsd:integer)
- 2005 (xsd:integer)
- 2010 (xsd:integer)
|
| prop-es:edición
| |
| prop-es:editorial
| |
| prop-es:isbn
|
- 0 (xsd:integer)
- 1 (xsd:integer)
- 978 (xsd:integer)
|
| prop-es:issn
|
- 8 (xsd:integer)
- 13 (xsd:integer)
- 18 (xsd:integer)
- 21 (xsd:integer)
- 22 (xsd:integer)
- 25 (xsd:integer)
- 95 (xsd:integer)
- 748 (xsd:integer)
- 1073 (xsd:integer)
|
| prop-es:nombre
|
- Joel (es)
- Lindsay (es)
- John (es)
- Harold (es)
- Mark (es)
- Kevin (es)
- David (es)
- Paul (es)
- Steve (es)
- Stephen D. (es)
- J.A. (es)
- L.J. (es)
- J.V. (es)
- Roger L. (es)
- Michael B. (es)
- Elizabeth Read (es)
- Jess Stoddart (es)
- Joel (es)
- Lindsay (es)
- John (es)
- Harold (es)
- Mark (es)
- Kevin (es)
- David (es)
- Paul (es)
- Steve (es)
- Stephen D. (es)
- J.A. (es)
- L.J. (es)
- J.V. (es)
- Roger L. (es)
- Michael B. (es)
- Elizabeth Read (es)
- Jess Stoddart (es)
|
| prop-es:número
|
- 1 (xsd:integer)
- 2 (xsd:integer)
- 3 (xsd:integer)
- 311 (xsd:integer)
- Spring (es)
|
| prop-es:publicación
|
- The English Historical Review (es)
- Albion (es)
- The Historical Journal (es)
- Journal of British Studies (es)
- Cambridge Law Journal (es)
- Melbourne University Law Review (es)
- Quinnipiac Law Review (es)
- The journal of Modern History (es)
- Vermont Bar Journal (es)
- The English Historical Review (es)
- Albion (es)
- The Historical Journal (es)
- Journal of British Studies (es)
- Cambridge Law Journal (es)
- Melbourne University Law Review (es)
- Quinnipiac Law Review (es)
- The journal of Modern History (es)
- Vermont Bar Journal (es)
|
| prop-es:título
|
- Sir Edward Coke and the Grievances of the Commonwealth (es)
- Arguments on Billeting and Martial Law in the Parliament of 1628 (es)
- Charles I and the Erosion of Trust: 1625–1628 (es)
- Coke, the Rule of Law, and Executive Power (es)
- Criminal Justice (es)
- Martial Law and the Petition of Right (es)
- Opinion in the House of Commons on the Proposal for a Petition of Right, 6 May, 1628 (es)
- Petitions and the Petition of Right (es)
- Sir Edward Coke: A Force for Freedom (es)
- The Legal Status of the Petition of Right (es)
- The Origin of the Petition of Right Reconsidered (es)
- The Origin of the Petition of Right Reconsidered Further (es)
- The Early History of Martial Law in England from the Fourteenth Century to the Petition of Right (es)
- Documents of American Democracy: A Collection of Essential Works (es)
- The Struggle for the Petition of Right in the House of Lords: The Study of an Opposition Party Victory (es)
- The Icon of Liberty: The Status and Role of Magna Carta in Australian and New Zealand Law (es)
- Starting again with the Mayflower...England's Civil War and America's Bill of Rights (es)
- Tyranny Denied: Charles I, Attorney General Heath and the Five Knights' Case (es)
- Sir Edward Coke and the Grievances of the Commonwealth (es)
- Arguments on Billeting and Martial Law in the Parliament of 1628 (es)
- Charles I and the Erosion of Trust: 1625–1628 (es)
- Coke, the Rule of Law, and Executive Power (es)
- Criminal Justice (es)
- Martial Law and the Petition of Right (es)
- Opinion in the House of Commons on the Proposal for a Petition of Right, 6 May, 1628 (es)
- Petitions and the Petition of Right (es)
- Sir Edward Coke: A Force for Freedom (es)
- The Legal Status of the Petition of Right (es)
- The Origin of the Petition of Right Reconsidered (es)
- The Origin of the Petition of Right Reconsidered Further (es)
- The Early History of Martial Law in England from the Fourteenth Century to the Petition of Right (es)
- Documents of American Democracy: A Collection of Essential Works (es)
- The Struggle for the Petition of Right in the House of Lords: The Study of an Opposition Party Victory (es)
- The Icon of Liberty: The Status and Role of Magna Carta in Australian and New Zealand Law (es)
- Starting again with the Mayflower...England's Civil War and America's Bill of Rights (es)
- Tyranny Denied: Charles I, Attorney General Heath and the Five Knights' Case (es)
|
| prop-es:url
| |
| prop-es:volumen
|
- 14 (xsd:integer)
- 20 (xsd:integer)
- 22 (xsd:integer)
- 24 (xsd:integer)
- 25 (xsd:integer)
- 27 (xsd:integer)
- 29 (xsd:integer)
- 36 (xsd:integer)
- 37 (xsd:integer)
- 42 (xsd:integer)
- 45 (xsd:integer)
- 79 (xsd:integer)
- 2005 (xsd:integer)
|
| dct:subject
| |
| rdfs:comment
|
- La Petición de Derechos (en inglés Petition of Right) es un importante documento constitucional inglés que establece garantías concretas para los súbditos que no pueden ser vulneradas por nadie, ni siquiera por el Rey. Concedida el 7 de junio de 1628, la petición contiene restricciones sobre impuestos no establecidos por el parlamento, acantonamiento forzado de soldados en casas particulares, encarcelamiento sin causa y restricciones en el uso de la ley marcial. (es)
- La Petición de Derechos (en inglés Petition of Right) es un importante documento constitucional inglés que establece garantías concretas para los súbditos que no pueden ser vulneradas por nadie, ni siquiera por el Rey. Concedida el 7 de junio de 1628, la petición contiene restricciones sobre impuestos no establecidos por el parlamento, acantonamiento forzado de soldados en casas particulares, encarcelamiento sin causa y restricciones en el uso de la ley marcial. (es)
|
| rdfs:label
|
- Petición de Derechos (es)
- Petición de Derechos (es)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is owl:sameAs
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
