| Property |
Value |
| dbo:abstract
|
- El Neocreacionismo es un movimiento con el objetivo de reafirmar el creacionismo en unos términos con más probabilidades de ser bien recibido por el público, los políticos, los educadores y la comunidad científica. Su objetivo es encuadrar el debate sobre los orígenes de la vida en términos no religiosos y sin apelaciones a las Escrituras. Tiene su origen en una respuesta de los creacionistas en la sentencia del de 1987 de la Corte Suprema de Estados Unidos que dice que el creacionismo es un concepto inherentemente religioso y que defenderlo como «correcto» o «preciso» en los planes de estudio de las escuelas públicas viola la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. Una de sus principales afirmaciones es que la ciencia ortodoxa aparentemente objetiva, basada en el naturalismo, es en realidad una religión dogmática atea. Sus defensores argumentan que el método científico excluye ciertas explicaciones de los fenómenos, sobre todo cuando apuntan a elementos sobrenaturales, y excluye así efectivamente una visión religiosa que contribuya a la comprensión del universo. Esto conduce a una oposición abierta y con frecuencia hostil a lo que ellos llaman «darwinismo», que normalmente se entiende referido a la evolución, pero que se puede extender a conceptos como la abiogénesis, la evolución estelar y la teoría del Big Bang. Son organizaciones neocreacionistas conocidas en los EE. UU. el Discovery Institute y su Center for Science and Culture. Los neocreacionistas aún no han establecido una línea reconocida de investigación científica y hasta ahora no tienen legitimidad científica ni académica, incluso entre muchos académicos de universidades cristianas evangélicas. El neocreacionismo está considerado por Eugenie Scott y otros críticos como la forma más exitosa de irracionalismo. La principal teoría del neocreacionismo es la teoría del diseño inteligente. Una segunda teoría es la aparición súbita que afirma que la primera vida y el universo aparecieron bruscamente, y que las plantas y los animales aparecieron de repente con formas complejas. (es)
- El Neocreacionismo es un movimiento con el objetivo de reafirmar el creacionismo en unos términos con más probabilidades de ser bien recibido por el público, los políticos, los educadores y la comunidad científica. Su objetivo es encuadrar el debate sobre los orígenes de la vida en términos no religiosos y sin apelaciones a las Escrituras. Tiene su origen en una respuesta de los creacionistas en la sentencia del de 1987 de la Corte Suprema de Estados Unidos que dice que el creacionismo es un concepto inherentemente religioso y que defenderlo como «correcto» o «preciso» en los planes de estudio de las escuelas públicas viola la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. Una de sus principales afirmaciones es que la ciencia ortodoxa aparentemente objetiva, basada en el naturalismo, es en realidad una religión dogmática atea. Sus defensores argumentan que el método científico excluye ciertas explicaciones de los fenómenos, sobre todo cuando apuntan a elementos sobrenaturales, y excluye así efectivamente una visión religiosa que contribuya a la comprensión del universo. Esto conduce a una oposición abierta y con frecuencia hostil a lo que ellos llaman «darwinismo», que normalmente se entiende referido a la evolución, pero que se puede extender a conceptos como la abiogénesis, la evolución estelar y la teoría del Big Bang. Son organizaciones neocreacionistas conocidas en los EE. UU. el Discovery Institute y su Center for Science and Culture. Los neocreacionistas aún no han establecido una línea reconocida de investigación científica y hasta ahora no tienen legitimidad científica ni académica, incluso entre muchos académicos de universidades cristianas evangélicas. El neocreacionismo está considerado por Eugenie Scott y otros críticos como la forma más exitosa de irracionalismo. La principal teoría del neocreacionismo es la teoría del diseño inteligente. Una segunda teoría es la aparición súbita que afirma que la primera vida y el universo aparecieron bruscamente, y que las plantas y los animales aparecieron de repente con formas complejas. (es)
|
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
| |
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| prop-es:apellido
|
- Peretó (es)
- Safire (es)
- Peretó (es)
- Safire (es)
|
| prop-es:artículo
|
- La engañifa del diseño inteligente: Ciencia obsoleta y pseudociencia en el neocreacionismo (es)
- Neo-Creo (es)
- La engañifa del diseño inteligente: Ciencia obsoleta y pseudociencia en el neocreacionismo (es)
- Neo-Creo (es)
|
| prop-es:año
| |
| prop-es:editorial
| |
| prop-es:fecha
|
- Verano 2007 (es)
- Verano 2007 (es)
|
| prop-es:fechaacceso
|
- 1 (xsd:integer)
- 30 (xsd:integer)
|
| prop-es:fechaarchivo
| |
| prop-es:formato
| |
| prop-es:idioma
| |
| prop-es:issn
| |
| prop-es:lccn
| |
| prop-es:nombre
|
- Juli (es)
- William (es)
- Juli (es)
- William (es)
|
| prop-es:publicación
| |
| prop-es:ubicación
| |
| prop-es:url
| |
| prop-es:urlarchivo
| |
| prop-es:volumen
| |
| dct:subject
| |
| rdfs:comment
|
- El Neocreacionismo es un movimiento con el objetivo de reafirmar el creacionismo en unos términos con más probabilidades de ser bien recibido por el público, los políticos, los educadores y la comunidad científica. Su objetivo es encuadrar el debate sobre los orígenes de la vida en términos no religiosos y sin apelaciones a las Escrituras. Tiene su origen en una respuesta de los creacionistas en la sentencia del de 1987 de la Corte Suprema de Estados Unidos que dice que el creacionismo es un concepto inherentemente religioso y que defenderlo como «correcto» o «preciso» en los planes de estudio de las escuelas públicas viola la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. (es)
- El Neocreacionismo es un movimiento con el objetivo de reafirmar el creacionismo en unos términos con más probabilidades de ser bien recibido por el público, los políticos, los educadores y la comunidad científica. Su objetivo es encuadrar el debate sobre los orígenes de la vida en términos no religiosos y sin apelaciones a las Escrituras. Tiene su origen en una respuesta de los creacionistas en la sentencia del de 1987 de la Corte Suprema de Estados Unidos que dice que el creacionismo es un concepto inherentemente religioso y que defenderlo como «correcto» o «preciso» en los planes de estudio de las escuelas públicas viola la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. (es)
|
| rdfs:label
|
- Neocreacionismo (es)
- Neocreacionismo (es)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is owl:sameAs
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
