Introducción de la disyunción o adición​​​ es una simple forma de argumento válido, una inferencia inmediata y una regla de inferencia de la lógica proposicional. La regla hace posible la introducción de disyunciones de pruebas lógicas. Es la inferencia de que si P es verdad, entonces P o Q tiene que ser verdad. Sócrates es un hombre.Por lo tanto, o bien Sócrates es un hombre o unos cerdos están volando en formación sobre el canal inglés. La regla se puede expresar como:

Property Value
dbo:abstract
  • Introducción de la disyunción o adición​​​ es una simple forma de argumento válido, una inferencia inmediata y una regla de inferencia de la lógica proposicional. La regla hace posible la introducción de disyunciones de pruebas lógicas. Es la inferencia de que si P es verdad, entonces P o Q tiene que ser verdad. Sócrates es un hombre.Por lo tanto, o bien Sócrates es un hombre o unos cerdos están volando en formación sobre el canal inglés. La regla se puede expresar como: donde la regla es que cada vez que aparecen las instancias de "" en las líneas de se puede colocar en una prueba, "" en una línea posterior. En la lógica paraconsistente, la introducción de la disyunción es controversial porque en combinación con otras reglas de la lógica, conduce a la explosión (es decir, todo se vuelve demostrable). Ver compensaciones en la lógica paraconsistente. (es)
  • Introducción de la disyunción o adición​​​ es una simple forma de argumento válido, una inferencia inmediata y una regla de inferencia de la lógica proposicional. La regla hace posible la introducción de disyunciones de pruebas lógicas. Es la inferencia de que si P es verdad, entonces P o Q tiene que ser verdad. Sócrates es un hombre.Por lo tanto, o bien Sócrates es un hombre o unos cerdos están volando en formación sobre el canal inglés. La regla se puede expresar como: donde la regla es que cada vez que aparecen las instancias de "" en las líneas de se puede colocar en una prueba, "" en una línea posterior. En la lógica paraconsistente, la introducción de la disyunción es controversial porque en combinación con otras reglas de la lógica, conduce a la explosión (es decir, todo se vuelve demostrable). Ver compensaciones en la lógica paraconsistente. (es)
dbo:wikiPageID
  • 6199601 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength
  • 2045 (xsd:integer)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 118075930 (xsd:integer)
dct:subject
rdfs:comment
  • Introducción de la disyunción o adición​​​ es una simple forma de argumento válido, una inferencia inmediata y una regla de inferencia de la lógica proposicional. La regla hace posible la introducción de disyunciones de pruebas lógicas. Es la inferencia de que si P es verdad, entonces P o Q tiene que ser verdad. Sócrates es un hombre.Por lo tanto, o bien Sócrates es un hombre o unos cerdos están volando en formación sobre el canal inglés. La regla se puede expresar como: (es)
  • Introducción de la disyunción o adición​​​ es una simple forma de argumento válido, una inferencia inmediata y una regla de inferencia de la lógica proposicional. La regla hace posible la introducción de disyunciones de pruebas lógicas. Es la inferencia de que si P es verdad, entonces P o Q tiene que ser verdad. Sócrates es un hombre.Por lo tanto, o bien Sócrates es un hombre o unos cerdos están volando en formación sobre el canal inglés. La regla se puede expresar como: (es)
rdfs:label
  • Introducción de la disyunción (es)
  • Introducción de la disyunción (es)
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbo:wikiPageRedirects of
is owl:sameAs of
is foaf:primaryTopic of