| Property |
Value |
| dbo:abstract
|
- La fracturación hidráulica tiene el potencial de causar emisiones de metano fugitivo, contaminación de aire, contaminación de agua, y contaminación acústica. La contaminación del agua y el aire son los mayores riesgos para la salud humana derivados de la fracturación hidráulica. Se están realizando investigaciones para determinar si la salud humana se ha visto afectada, y se requiere el cumplimiento de los procedimientos de regulación y seguridad para evitar impactos negativos. Los fluidos de fracturamiento hidráulico incluyen agentes de apoyo y otras sustancias, que pueden incluir químicos tóxicos. En los Estados Unidos, dichos aditivos pueden ser tratados como secretos comerciales por las compañías que los usan. La falta de conocimiento sobre productos químicos específicos ha complicado los esfuerzos para desarrollar políticas de gestión de riesgos y estudiar los efectos en la salud. En otras jurisdicciones, como el Reino Unido, estos productos químicos deben hacerse públicos y sus aplicaciones deben ser no peligrosas. El uso de agua por fracturamiento hidráulico puede ser un problema en áreas que experimentan escasez de agua. El agua superficial se puede contaminar a través de derrames y pozos de desechos construidos y mantenidos incorrectamente, en las jurisdicciones donde están permitidos. Por otra parte, el agua subterránea puede contaminarse si el líquido puede escapar durante el fracking. El agua producida, el agua que regresa a la superficie después del fracking, se administra mediante inyección subterránea, tratamiento de aguas residuales municipales y comerciales y reutilización en pozos futuros. Existe la posibilidad de que el metano se filtre en el agua subterránea y en el aire, aunque el escape de metano es un problema mayor en los pozos más antiguos que en los construidos bajo una legislación más reciente. La fractura hidráulica causa una sismicidad inducida llamada eventos microsísmicos o micro terremotos. La magnitud de estos eventos es demasiado pequeña para ser detectada en la superficie, siendo generalmente de magnitud M-3 a M-1. Sin embargo, los pozos de eliminación de fluidos (que a menudo se utilizan en los EE. UU. Para eliminar desechos contaminados de varias industrias) han sido responsables de terremotos de hasta 5,6 M en Oklahoma y otros estados. Los gobiernos de todo el mundo están desarrollando marcos regulatorios para evaluar y gestionar los riesgos ambientales y de salud asociados, trabajando bajo la presión de la industria, por un lado, y de los grupos contra el fracking, por el otro. En algunos países como Francia se ha favorecido un enfoque de precaución y se ha prohibido la fracturación hidráulica. Algunos países, como los Estados Unidos, han adoptado el enfoque de identificar riesgos antes de regular. El marco regulatorio del Reino Unido se basa en la conclusión de que los riesgos asociados con la fracturación hidráulica son manejables si se llevan a cabo bajo una regulación efectiva y si se implementan las mejores prácticas operacionales. Un estudio que evaluó los efectos en la salud de los productos químicos utilizados en la fractura encontró que el 73% de los productos tenía entre 6 y 14 efectos adversos para la salud, incluidos daños en la piel, los ojos y los órganos sensoriales; dificultad respiratoria incluyendo asma; enfermedad gastrointestinal y hepática; daños al sistema nervioso y al cerebro; cánceres y efectos reproductivos negativos. (es)
- La fracturación hidráulica tiene el potencial de causar emisiones de metano fugitivo, contaminación de aire, contaminación de agua, y contaminación acústica. La contaminación del agua y el aire son los mayores riesgos para la salud humana derivados de la fracturación hidráulica. Se están realizando investigaciones para determinar si la salud humana se ha visto afectada, y se requiere el cumplimiento de los procedimientos de regulación y seguridad para evitar impactos negativos. Los fluidos de fracturamiento hidráulico incluyen agentes de apoyo y otras sustancias, que pueden incluir químicos tóxicos. En los Estados Unidos, dichos aditivos pueden ser tratados como secretos comerciales por las compañías que los usan. La falta de conocimiento sobre productos químicos específicos ha complicado los esfuerzos para desarrollar políticas de gestión de riesgos y estudiar los efectos en la salud. En otras jurisdicciones, como el Reino Unido, estos productos químicos deben hacerse públicos y sus aplicaciones deben ser no peligrosas. El uso de agua por fracturamiento hidráulico puede ser un problema en áreas que experimentan escasez de agua. El agua superficial se puede contaminar a través de derrames y pozos de desechos construidos y mantenidos incorrectamente, en las jurisdicciones donde están permitidos. Por otra parte, el agua subterránea puede contaminarse si el líquido puede escapar durante el fracking. El agua producida, el agua que regresa a la superficie después del fracking, se administra mediante inyección subterránea, tratamiento de aguas residuales municipales y comerciales y reutilización en pozos futuros. Existe la posibilidad de que el metano se filtre en el agua subterránea y en el aire, aunque el escape de metano es un problema mayor en los pozos más antiguos que en los construidos bajo una legislación más reciente. La fractura hidráulica causa una sismicidad inducida llamada eventos microsísmicos o micro terremotos. La magnitud de estos eventos es demasiado pequeña para ser detectada en la superficie, siendo generalmente de magnitud M-3 a M-1. Sin embargo, los pozos de eliminación de fluidos (que a menudo se utilizan en los EE. UU. Para eliminar desechos contaminados de varias industrias) han sido responsables de terremotos de hasta 5,6 M en Oklahoma y otros estados. Los gobiernos de todo el mundo están desarrollando marcos regulatorios para evaluar y gestionar los riesgos ambientales y de salud asociados, trabajando bajo la presión de la industria, por un lado, y de los grupos contra el fracking, por el otro. En algunos países como Francia se ha favorecido un enfoque de precaución y se ha prohibido la fracturación hidráulica. Algunos países, como los Estados Unidos, han adoptado el enfoque de identificar riesgos antes de regular. El marco regulatorio del Reino Unido se basa en la conclusión de que los riesgos asociados con la fracturación hidráulica son manejables si se llevan a cabo bajo una regulación efectiva y si se implementan las mejores prácticas operacionales. Un estudio que evaluó los efectos en la salud de los productos químicos utilizados en la fractura encontró que el 73% de los productos tenía entre 6 y 14 efectos adversos para la salud, incluidos daños en la piel, los ojos y los órganos sensoriales; dificultad respiratoria incluyendo asma; enfermedad gastrointestinal y hepática; daños al sistema nervioso y al cerebro; cánceres y efectos reproductivos negativos. (es)
|
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
| |
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| prop-es:accessdate
|
- 10 (xsd:integer)
- 24 (xsd:integer)
- 28 (xsd:integer)
- 29 (xsd:integer)
|
| prop-es:apellidos
|
- Lamadrid (es)
- Jenner (es)
- Jacoby (es)
- Meggs (es)
- Moniz (es)
- Lamadrid (es)
- Jenner (es)
- Jacoby (es)
- Meggs (es)
- Moniz (es)
|
| prop-es:author
|
- ALL Consulting (es)
- Ground Water Protection Council (es)
- ALL Consulting (es)
- Ground Water Protection Council (es)
|
| prop-es:año
| |
| prop-es:date
|
- 10 (xsd:integer)
- July 2010 (es)
- July 2012 (es)
- June 2012 (es)
- April 2009 (es)
|
| prop-es:doi
|
- 101016 (xsd:integer)
- 101289 (xsd:integer)
|
| prop-es:editorial
|
- dbpedia-es:Elsevier
- Massachusetts Institute of Technology (es)
- US National Institute of Environmental Health Sciences (es)
|
| prop-es:fecha
|
- February 2007 (es)
- June 2011 (es)
- February 2007 (es)
- June 2011 (es)
|
| prop-es:fechaacceso
| |
| prop-es:first
|
- Saya (es)
- Mark (es)
- Brad (es)
- Dave (es)
- Saya (es)
- Mark (es)
- Brad (es)
- Dave (es)
|
| prop-es:format
| |
| prop-es:id
|
- DE-FG26-04NT15455 (es)
- ED57281 (es)
- DE-FG26-04NT15455 (es)
- ED57281 (es)
|
| prop-es:issue
| |
| prop-es:last
|
- Healy (es)
- Copithorne (es)
- Kitasei (es)
- Zoback (es)
- Healy (es)
- Copithorne (es)
- Kitasei (es)
- Zoback (es)
|
| prop-es:nombre
|
- Steffen (es)
- Alberto J. (es)
- Henry D. (es)
- Anthony J. M. (es)
- Ernest J. (es)
- Steffen (es)
- Alberto J. (es)
- Henry D. (es)
- Anthony J. M. (es)
- Ernest J. (es)
|
| prop-es:número
|
- 2 (xsd:integer)
- 53 (xsd:integer)
|
| prop-es:page
| |
| prop-es:pages
|
- 56 (xsd:integer)
- vi–xvi (es)
|
| prop-es:pmc
| |
| prop-es:pmid
| |
| prop-es:publicación
| |
| prop-es:publisher
| |
| prop-es:página
| |
| prop-es:páginas
| |
| prop-es:title
|
- Shale gas extraction in the UK: A review of hydraulic fracturing (es)
- Support to the identification of potential risks for the environment and human health arising from hydrocarbons operations involving hydraulic fracturing in Europe (es)
- Shale gas extraction in the UK: A review of hydraulic fracturing (es)
- Support to the identification of potential risks for the environment and human health arising from hydrocarbons operations involving hydraulic fracturing in Europe (es)
|
| prop-es:título
|
- Industry Issues: Putting the Heat on Gas (es)
- The future of natural gas: An interdisciplinary MIT study (es)
- Industry Issues: Putting the Heat on Gas (es)
- The future of natural gas: An interdisciplinary MIT study (es)
|
| prop-es:url
|
- http://royalsociety.org/uploadedFiles/Royal_Society_Content/policy/projects/shale-gas/2012-06-28-Shale-gas.pdf%7Cfirst=Robert%7Clast=Mair
- http://www.epa.ie/pubs/reports/research/sss/UniAberdeen_FrackingReport.pdf|title=Hydraulic Fracturing or 'Fracking': A Short Summary of Current Knowledge and Potential Environmental Impacts (es)
- http://energy.gov/sites/prod/files/2013/03/f0/ShaleGasPrimer_Online_4-2009.pdf|title=Modern Shale Gas Development in the United States: A Primer (es)
- http://www.fraw.org.uk/files/extreme/jenner_lamadrid_2013.pdf|título=Shale gas vs. coal: Policy implications from environmental impact comparisons of shale gas, conventional gas, and coal on air, water, and land in the United States (es)
- http://mitei.mit.edu/system/files/NaturalGas_Report.pdf|fechaacceso=8 de octubre de 2014 (es)
- http://ec.europa.eu/environment/integration/energy/pdf/fracking%20study.pdf|first=Mark|last=Broomfield|publisher=European Commission (es)
- http://www.worldwatch.org/files/pdf/Hydraulic%20Fracturing%20Paper.pdf|title=Addressing the Environmental Risks from Shale Gas Development (es)
|
| prop-es:urlarchivo
|
- https://web.archive.org/web/20180521104454/http://www.worldwatch.org/files/pdf/Hydraulic%20Fracturing%20Paper.pdf|fechaarchivo=21 de mayo de 2018 (es)
- https://web.archive.org/web/20130312072026/http://mitei.mit.edu/system/files/NaturalGas_Report.pdf|fechaarchivo=12 de marzo de 2013 (es)
- https://web.archive.org/web/20141019060248/http://www.fraw.org.uk/files/extreme/jenner_lamadrid_2013.pdf|fechaarchivo=19 de octubre de 2014 (es)
- https://web.archive.org/web/20180521104454/http://www.worldwatch.org/files/pdf/Hydraulic%20Fracturing%20Paper.pdf|fechaarchivo=21 de mayo de 2018 (es)
- https://web.archive.org/web/20130312072026/http://mitei.mit.edu/system/files/NaturalGas_Report.pdf|fechaarchivo=12 de marzo de 2013 (es)
- https://web.archive.org/web/20141019060248/http://www.fraw.org.uk/files/extreme/jenner_lamadrid_2013.pdf|fechaarchivo=19 de octubre de 2014 (es)
|
| prop-es:volumen
|
- 53 (xsd:integer)
- 115 (xsd:integer)
|
| dct:subject
| |
| rdfs:comment
|
- La fracturación hidráulica tiene el potencial de causar emisiones de metano fugitivo, contaminación de aire, contaminación de agua, y contaminación acústica. La contaminación del agua y el aire son los mayores riesgos para la salud humana derivados de la fracturación hidráulica. Se están realizando investigaciones para determinar si la salud humana se ha visto afectada, y se requiere el cumplimiento de los procedimientos de regulación y seguridad para evitar impactos negativos. (es)
- La fracturación hidráulica tiene el potencial de causar emisiones de metano fugitivo, contaminación de aire, contaminación de agua, y contaminación acústica. La contaminación del agua y el aire son los mayores riesgos para la salud humana derivados de la fracturación hidráulica. Se están realizando investigaciones para determinar si la salud humana se ha visto afectada, y se requiere el cumplimiento de los procedimientos de regulación y seguridad para evitar impactos negativos. (es)
|
| rdfs:label
|
- Impacto ambiental de la fracturación hidráulica (es)
- Impacto ambiental de la fracturación hidráulica (es)
|
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is owl:sameAs
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
