| dbo:abstract
|
- En lógica proposicional, la eliminación de la disyunción (a veces llamada prueba por casos o análisis de casos), es una forma de argumento válido y regla de inferencia que permite la eliminación de un argumento disjunctivo de una prueba lógica. Es la inferencia de que la afirmación implica en la afirmación y la afirmación también implica , por lo tanto, si o son verdaderos, entonces tiene que ser verdadero. La razón es simple: si al menos una de las afirmaciones P y R son verdaderas, y puesto que al menos una de ellas es suficiente para confirmar Q, entonces Q es ciertamente correcto. Si estoy dentro, tengo mi billetera conmigo.Si estoy fuera, tengo mi billetera conmigo.Es cierto que estoy dentro o fuera.Entonces, tengo mi billetera conmigo. Es decir, la regla se puede definir como: Donde la regla es que cada vez que las instancias "", y "" y "" aparezcan en una línea de evidencia, "" puede colocarse en la línea subsiguiente. (es)
- En lógica proposicional, la eliminación de la disyunción (a veces llamada prueba por casos o análisis de casos), es una forma de argumento válido y regla de inferencia que permite la eliminación de un argumento disjunctivo de una prueba lógica. Es la inferencia de que la afirmación implica en la afirmación y la afirmación también implica , por lo tanto, si o son verdaderos, entonces tiene que ser verdadero. La razón es simple: si al menos una de las afirmaciones P y R son verdaderas, y puesto que al menos una de ellas es suficiente para confirmar Q, entonces Q es ciertamente correcto. Si estoy dentro, tengo mi billetera conmigo.Si estoy fuera, tengo mi billetera conmigo.Es cierto que estoy dentro o fuera.Entonces, tengo mi billetera conmigo. Es decir, la regla se puede definir como: Donde la regla es que cada vez que las instancias "", y "" y "" aparezcan en una línea de evidencia, "" puede colocarse en la línea subsiguiente. (es)
|
| rdfs:comment
|
- En lógica proposicional, la eliminación de la disyunción (a veces llamada prueba por casos o análisis de casos), es una forma de argumento válido y regla de inferencia que permite la eliminación de un argumento disjunctivo de una prueba lógica. Es la inferencia de que la afirmación implica en la afirmación y la afirmación también implica , por lo tanto, si o son verdaderos, entonces tiene que ser verdadero. La razón es simple: si al menos una de las afirmaciones P y R son verdaderas, y puesto que al menos una de ellas es suficiente para confirmar Q, entonces Q es ciertamente correcto. (es)
- En lógica proposicional, la eliminación de la disyunción (a veces llamada prueba por casos o análisis de casos), es una forma de argumento válido y regla de inferencia que permite la eliminación de un argumento disjunctivo de una prueba lógica. Es la inferencia de que la afirmación implica en la afirmación y la afirmación también implica , por lo tanto, si o son verdaderos, entonces tiene que ser verdadero. La razón es simple: si al menos una de las afirmaciones P y R son verdaderas, y puesto que al menos una de ellas es suficiente para confirmar Q, entonces Q es ciertamente correcto. (es)
|
