El diseño inteligente (DI) es un argumento pseudocientífico a favor de la existencia de Dios, presentado por sus defensores como «una teoria científica basada en la evidencia sobre los orígenes de la vida».​​​​​ Sus partidarios afirman que «ciertas características del universo y de los seres vivos se explican mejor por una causa inteligente, no por un proceso ciego como la selección natural».​ El DI es una forma de creacionismo que carece de respaldo empírico y no ofrece hipótesis verificables o sustentables, por lo que no es ciencia.​​​ Los tres autores más importantes de identificación son sin duda Michael Behe, William Dembski y Stephen Meyer.​ Los principales defensores del DI están asociados con el Discovery Institute, un think tank ideológicamente derechista con sede en los Estados U

Property Value
dbo:abstract
  • El diseño inteligente (DI) es un argumento pseudocientífico a favor de la existencia de Dios, presentado por sus defensores como «una teoria científica basada en la evidencia sobre los orígenes de la vida».​​​​​ Sus partidarios afirman que «ciertas características del universo y de los seres vivos se explican mejor por una causa inteligente, no por un proceso ciego como la selección natural».​ El DI es una forma de creacionismo que carece de respaldo empírico y no ofrece hipótesis verificables o sustentables, por lo que no es ciencia.​​​ Los tres autores más importantes de identificación son sin duda Michael Behe, William Dembski y Stephen Meyer.​ Los principales defensores del DI están asociados con el Discovery Institute, un think tank ideológicamente derechista con sede en los Estados Unidos.​ Aunque la frase "diseño inteligente" había aparecido previamente en las discusiones teológicas del argumento del diseño,​ la primera publicación del término diseño inteligente en su uso actual como un término alternativo para el creacionismo fue en (Sobre pandas y personas),​​ un libro de texto de 1989 destinado a las clases de biología de secundaria. El término fue sustituido en los borradores del libro después del fallo en 1987 de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso , que prohibió la enseñanza de la ciencia de la creación en las escuelas públicas sobre fundamentos constitucionales.​ A partir de mediados de la década de 1990, el , apoyado por el Discovery Institute,​ abogó por la inclusión del diseño inteligente en el currículo de biología de las escuelas públicas.​ Esto condujo al caso de 2005 Kitzmiller contra el Distrito Escolar del Área de Dover en el que el juez de distrito de los Estados Unidos John E. Jones III, dictaminó que el diseño inteligente no es ciencia, que «no puede desacoplarse de sus creacionistas, y por tanto religiosos, antecedentes» y que su promoción por el distrito escolar por lo tanto violó la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos,​ El DI presenta dos argumentos negativos principales contra las explicaciones evolutivas: la complejidad irreducible y la . Estos argumentos afirman que ciertas características –biológicas e informáticas, respectivamente– son demasiado complejas para ser el resultado de procesos naturales. Como un argumento positivo contra la evolución, el DI propone la analogía entre los sistemas natural y los artefactos humanos, una versión del argumento del diseño a favor de la existencia de Dios.​​ Los defensores entonces concluyen por analogía que estas características son evidencia de diseño.​​ El examen científico detallado ha refutado las afirmaciones de que las explicaciones evolutivas son inadecuadas y esta premisa del diseño inteligente –que la evidencia contra la evolución constituye evidencia de diseño– ha sido criticada como una falsa dicotomía.​​ Los defensores sostienen que se trata de «una teoría científica basada en la evidencia acerca de los orígenes de la vida que desafía el naturalismo metodológico inherente a la ciencia moderna»,​​ si bien admiten que todavía tienen que producir una teoría científica.​ (es)
  • El diseño inteligente (DI) es un argumento pseudocientífico a favor de la existencia de Dios, presentado por sus defensores como «una teoria científica basada en la evidencia sobre los orígenes de la vida».​​​​​ Sus partidarios afirman que «ciertas características del universo y de los seres vivos se explican mejor por una causa inteligente, no por un proceso ciego como la selección natural».​ El DI es una forma de creacionismo que carece de respaldo empírico y no ofrece hipótesis verificables o sustentables, por lo que no es ciencia.​​​ Los tres autores más importantes de identificación son sin duda Michael Behe, William Dembski y Stephen Meyer.​ Los principales defensores del DI están asociados con el Discovery Institute, un think tank ideológicamente derechista con sede en los Estados Unidos.​ Aunque la frase "diseño inteligente" había aparecido previamente en las discusiones teológicas del argumento del diseño,​ la primera publicación del término diseño inteligente en su uso actual como un término alternativo para el creacionismo fue en (Sobre pandas y personas),​​ un libro de texto de 1989 destinado a las clases de biología de secundaria. El término fue sustituido en los borradores del libro después del fallo en 1987 de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso , que prohibió la enseñanza de la ciencia de la creación en las escuelas públicas sobre fundamentos constitucionales.​ A partir de mediados de la década de 1990, el , apoyado por el Discovery Institute,​ abogó por la inclusión del diseño inteligente en el currículo de biología de las escuelas públicas.​ Esto condujo al caso de 2005 Kitzmiller contra el Distrito Escolar del Área de Dover en el que el juez de distrito de los Estados Unidos John E. Jones III, dictaminó que el diseño inteligente no es ciencia, que «no puede desacoplarse de sus creacionistas, y por tanto religiosos, antecedentes» y que su promoción por el distrito escolar por lo tanto violó la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos,​ El DI presenta dos argumentos negativos principales contra las explicaciones evolutivas: la complejidad irreducible y la . Estos argumentos afirman que ciertas características –biológicas e informáticas, respectivamente– son demasiado complejas para ser el resultado de procesos naturales. Como un argumento positivo contra la evolución, el DI propone la analogía entre los sistemas natural y los artefactos humanos, una versión del argumento del diseño a favor de la existencia de Dios.​​ Los defensores entonces concluyen por analogía que estas características son evidencia de diseño.​​ El examen científico detallado ha refutado las afirmaciones de que las explicaciones evolutivas son inadecuadas y esta premisa del diseño inteligente –que la evidencia contra la evolución constituye evidencia de diseño– ha sido criticada como una falsa dicotomía.​​ Los defensores sostienen que se trata de «una teoría científica basada en la evidencia acerca de los orígenes de la vida que desafía el naturalismo metodológico inherente a la ciencia moderna»,​​ si bien admiten que todavía tienen que producir una teoría científica.​ (es)
dbo:wikiPageExternalLink
dbo:wikiPageID
  • 99724 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength
  • 211432 (xsd:integer)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 129995327 (xsd:integer)
prop-es:accessdate
  • 28 (xsd:integer)
prop-es:apellido
  • Downey (es)
  • Ruse (es)
  • Behe (es)
  • Wells (es)
  • Dawkins (es)
  • Gonzalez (es)
  • Darwin (es)
  • Zimmer (es)
  • Bradley (es)
  • Jensen (es)
  • Dixon (es)
  • Numbers (es)
  • Ronan (es)
  • Kenyon (es)
  • Richards (es)
  • Johnson (es)
  • Slack (es)
  • Meyer (es)
  • Burek (es)
  • Frame (es)
  • Gross (es)
  • Bliss (es)
  • Davis (es)
  • Scott (es)
  • Shanks (es)
  • Forrest (es)
  • Annas (es)
  • Orr (es)
  • Thaxton (es)
  • Pennock (es)
  • Merriman (es)
  • Coyne (es)
  • Grier (es)
  • Olsen (es)
  • Lemonick (es)
  • Shermer (es)
  • Stenger (es)
  • Baynton (es)
  • Elmes (es)
  • Dembski (es)
  • Gauch, Jr. (es)
  • Humes (es)
  • Kantowitz (es)
  • Pearcey (es)
  • Pigliucci (es)
  • Roediger (es)
  • Susskind (es)
  • Downey (es)
  • Ruse (es)
  • Behe (es)
  • Wells (es)
  • Dawkins (es)
  • Gonzalez (es)
  • Darwin (es)
  • Zimmer (es)
  • Bradley (es)
  • Jensen (es)
  • Dixon (es)
  • Numbers (es)
  • Ronan (es)
  • Kenyon (es)
  • Richards (es)
  • Johnson (es)
  • Slack (es)
  • Meyer (es)
  • Burek (es)
  • Frame (es)
  • Gross (es)
  • Bliss (es)
  • Davis (es)
  • Scott (es)
  • Shanks (es)
  • Forrest (es)
  • Annas (es)
  • Orr (es)
  • Thaxton (es)
  • Pennock (es)
  • Merriman (es)
  • Coyne (es)
  • Grier (es)
  • Olsen (es)
  • Lemonick (es)
  • Shermer (es)
  • Stenger (es)
  • Baynton (es)
  • Elmes (es)
  • Dembski (es)
  • Gauch, Jr. (es)
  • Humes (es)
  • Kantowitz (es)
  • Pearcey (es)
  • Pigliucci (es)
  • Roediger (es)
  • Susskind (es)
prop-es:authorlink
  • Margot Adler (es)
  • Margot Adler (es)
prop-es:autor
  • National Academy of Sciences (es)
  • National Academy of Sciences (es)
prop-es:año
  • 1860 (xsd:integer)
  • 1976 (xsd:integer)
  • 1983 (xsd:integer)
  • 1984 (xsd:integer)
  • 1986 (xsd:integer)
  • 1988 (xsd:integer)
  • 1991 (xsd:integer)
  • 1992 (xsd:integer)
  • 1993 (xsd:integer)
  • 1995 (xsd:integer)
  • 1996 (xsd:integer)
  • 1997 (xsd:integer)
  • 1998 (xsd:integer)
  • 1999 (xsd:integer)
  • 2000 (xsd:integer)
  • 2001 (xsd:integer)
  • 2003 (xsd:integer)
  • 2004 (xsd:integer)
  • 2005 (xsd:integer)
  • 2006 (xsd:integer)
  • 2007 (xsd:integer)
  • 2008 (xsd:integer)
  • 2009 (xsd:integer)
  • 2010 (xsd:integer)
  • 2011 (xsd:integer)
prop-es:añoOriginal
  • Originally published 1989 (es)
  • Originally published 1992 as The Creationists: The Evolution of Scientific Creationism; New York: Alfred A. Knopf (es)
  • Originally published 1989 (es)
  • Originally published 1992 as The Creationists: The Evolution of Scientific Creationism; New York: Alfred A. Knopf (es)
prop-es:capítulo
  • Science in the Courtroom: The Case against Intelligent Design (es)
  • Of Pandas and People (es)
  • Science in the Courtroom: The Case against Intelligent Design (es)
  • Of Pandas and People (es)
prop-es:dataarquivo
  • 2 (xsd:integer)
prop-es:date
  • 5 (xsd:integer)
  • 13 (xsd:integer)
prop-es:doi
  • 101056 (xsd:integer)
prop-es:edición
  • 1 (xsd:integer)
  • 2 (xsd:integer)
  • Ocho (es)
  • Ampliado ed., 1 de Harvard University Press pbk. (es)
  • Quinto Mil [2º] (es)
prop-es:editor
  • Matt Young (es)
  • Charles B. Thaxton (es)
  • David W. Unfred (es)
  • Duane T. Gish (es)
  • James E. Huchingson (es)
  • John N. Moore (es)
  • Liz Rank Hughes (es)
  • Robert T Pennock (es)
  • Taner Edis (es)
  • Matt Young (es)
  • Charles B. Thaxton (es)
  • David W. Unfred (es)
  • Duane T. Gish (es)
  • James E. Huchingson (es)
  • John N. Moore (es)
  • Liz Rank Hughes (es)
  • Robert T Pennock (es)
  • Taner Edis (es)
prop-es:editorial
prop-es:enlaceEditor
  • Charles Thaxton (es)
  • Duane Gish (es)
  • Robert T. Pennock (es)
  • Charles Thaxton (es)
  • Duane Gish (es)
  • Robert T. Pennock (es)
prop-es:enlaceautor
  • Charles Darwin (es)
  • Jerry Coyne (es)
  • William A. Dembski (es)
  • Ronald L. Numbers (es)
  • National Academy of Sciences (es)
  • Michael Behe (es)
  • Eugenie Scott (es)
  • H. Allen Orr (es)
  • Massimo Pigliucci (es)
  • Richard Dawkins (es)
  • Phillip E. Johnson (es)
  • Victor J. Stenger (es)
  • Leonard Susskind (es)
  • Guillermo Gonzalez (es)
  • Michael Ruse (es)
  • Michael Shermer (es)
  • Tom Frame (es)
  • Michael Lemonick (es)
  • Barbara Forrest (es)
  • Carl Zimmer (es)
  • Colin Ronan (es)
  • Dean H. Kenyon (es)
  • Edward Humes (es)
  • George Annas (es)
  • Jay Richards (es)
  • Nancy Pearcey (es)
  • Niall Shanks (es)
  • Paul R. Gross (es)
  • Percival Davis (es)
  • Robert T. Pennock (es)
  • Stephen C. Meyer (es)
  • Walter Bradley (es)
  • Charles Darwin (es)
  • Jerry Coyne (es)
  • William A. Dembski (es)
  • Ronald L. Numbers (es)
  • National Academy of Sciences (es)
  • Michael Behe (es)
  • Eugenie Scott (es)
  • H. Allen Orr (es)
  • Massimo Pigliucci (es)
  • Richard Dawkins (es)
  • Phillip E. Johnson (es)
  • Victor J. Stenger (es)
  • Leonard Susskind (es)
  • Guillermo Gonzalez (es)
  • Michael Ruse (es)
  • Michael Shermer (es)
  • Tom Frame (es)
  • Michael Lemonick (es)
  • Barbara Forrest (es)
  • Carl Zimmer (es)
  • Colin Ronan (es)
  • Dean H. Kenyon (es)
  • Edward Humes (es)
  • George Annas (es)
  • Jay Richards (es)
  • Nancy Pearcey (es)
  • Niall Shanks (es)
  • Paul R. Gross (es)
  • Percival Davis (es)
  • Robert T. Pennock (es)
  • Stephen C. Meyer (es)
  • Walter Bradley (es)
prop-es:episodelink
  • Judgment Day: Intelligent Design on Trial (es)
  • Judgment Day: Intelligent Design on Trial (es)
prop-es:fecha
  • 1 (xsd:integer)
  • 10 (xsd:integer)
  • 17 (xsd:integer)
  • 18 (xsd:integer)
  • 20 (xsd:integer)
  • 21 (xsd:integer)
  • 25 (xsd:integer)
  • 30 (xsd:integer)
prop-es:first
  • Gary (es)
  • Joseph (es)
  • Margot (es)
  • Gary (es)
  • Joseph (es)
  • Margot (es)
prop-es:isbn
  • 0 (xsd:integer)
  • 1 (xsd:integer)
  • 978 (xsd:integer)
prop-es:issn
  • 28 (xsd:integer)
  • 882 (xsd:integer)
prop-es:jstor
  • 40072957 (xsd:integer)
prop-es:last
  • Adler (es)
  • Johnstone (es)
  • McMaster (es)
  • Adler (es)
  • Johnstone (es)
  • McMaster (es)
prop-es:lccn
  • 39586 (xsd:integer)
  • 62544 (xsd:integer)
  • 711376 (xsd:integer)
  • 5016315 (xsd:integer)
  • 76020178 (xsd:integer)
  • 83017463 (xsd:integer)
  • 85004960 (xsd:integer)
  • 87673896 (xsd:integer)
  • 90026218 (xsd:integer)
  • 92081266 (xsd:integer)
  • 92190747 (xsd:integer)
  • 95012620 (xsd:integer)
  • 96000695 (xsd:integer)
  • 97012916 (xsd:integer)
  • 98003020 (xsd:integer)
  • 98027286 (xsd:integer)
  • 99006259 (xsd:integer)
  • 99037141 (xsd:integer)
  • 2001024077 (xsd:integer)
  • 2001031276 (xsd:integer)
  • 2002022271 (xsd:integer)
  • 2002192677 (xsd:integer)
  • 2003019514 (xsd:integer)
  • 2003020100 (xsd:integer)
  • 2003042916 (xsd:integer)
  • 2004000421 (xsd:integer)
  • 2004044214 (xsd:integer)
  • 2005018796 (xsd:integer)
  • 2005925207 (xsd:integer)
  • 2006015506 (xsd:integer)
  • 2006041243 (xsd:integer)
  • 2006043675 (xsd:integer)
  • 2006050263 (xsd:integer)
  • 2007002579 (xsd:integer)
  • 2007005825 (xsd:integer)
  • 2008023565 (xsd:integer)
  • 2008042122 (xsd:integer)
  • 2008051773 (xsd:integer)
  • 2009049778 (xsd:integer)
  • 2009286878 (xsd:integer)
  • 2010049901 (xsd:integer)
prop-es:network
prop-es:nombre
  • Douglas (es)
  • Nancy (es)
  • Jonathan (es)
  • Michael (es)
  • Edward (es)
  • Barbara (es)
  • Peter (es)
  • Guillermo (es)
  • Massimo (es)
  • Tom (es)
  • Richard (es)
  • Charles (es)
  • Percival (es)
  • Thomas (es)
  • Gordy (es)
  • Carl (es)
  • Leonard (es)
  • Roger (es)
  • Josh (es)
  • Michael J. (es)
  • Niall (es)
  • Henry L. (es)
  • George J. (es)
  • William A. (es)
  • David G. (es)
  • Robert T. (es)
  • Walter L. (es)
  • Richard B. (es)
  • Ronald L. (es)
  • Stephen C. (es)
  • Paul R. (es)
  • Victor J. (es)
  • Jerry A. (es)
  • Charles B. (es)
  • H. Allen (es)
  • Barry H. (es)
  • Colin A. (es)
  • Dean H. (es)
  • Eugenie C. (es)
  • Hugh G. (es)
  • Jay W. (es)
  • Leif A. (es)
  • Phillip E. (es)
  • Roger L. (es)
  • Scott A. (es)
  • Douglas (es)
  • Nancy (es)
  • Jonathan (es)
  • Michael (es)
  • Edward (es)
  • Barbara (es)
  • Peter (es)
  • Guillermo (es)
  • Massimo (es)
  • Tom (es)
  • Richard (es)
  • Charles (es)
  • Percival (es)
  • Thomas (es)
  • Gordy (es)
  • Carl (es)
  • Leonard (es)
  • Roger (es)
  • Josh (es)
  • Michael J. (es)
  • Niall (es)
  • Henry L. (es)
  • George J. (es)
  • William A. (es)
  • David G. (es)
  • Robert T. (es)
  • Walter L. (es)
  • Richard B. (es)
  • Ronald L. (es)
  • Stephen C. (es)
  • Paul R. (es)
  • Victor J. (es)
  • Jerry A. (es)
  • Charles B. (es)
  • H. Allen (es)
  • Barry H. (es)
  • Colin A. (es)
  • Dean H. (es)
  • Eugenie C. (es)
  • Hugh G. (es)
  • Jay W. (es)
  • Leif A. (es)
  • Phillip E. (es)
  • Roger L. (es)
  • Scott A. (es)
prop-es:número
  • 21 (xsd:integer)
prop-es:oclc
  • 1184673 (xsd:integer)
  • 2597773 (xsd:integer)
  • 9895509 (xsd:integer)
  • 10411883 (xsd:integer)
  • 22906277 (xsd:integer)
  • 27833414 (xsd:integer)
  • 27973099 (xsd:integer)
  • 29343847 (xsd:integer)
  • 29517556 (xsd:integer)
  • 32384818 (xsd:integer)
  • 34150540 (xsd:integer)
  • 36621960 (xsd:integer)
  • 38551103 (xsd:integer)
  • 41628252 (xsd:integer)
  • 43803228 (xsd:integer)
  • 43903750 (xsd:integer)
  • 44768911 (xsd:integer)
  • 44966044 (xsd:integer)
  • 46359440 (xsd:integer)
  • 46729201 (xsd:integer)
  • 49225684 (xsd:integer)
  • 50913078 (xsd:integer)
  • 51769083 (xsd:integer)
  • 52980609 (xsd:integer)
  • 54046478 (xsd:integer)
  • 54752786 (xsd:integer)
  • 59717533 (xsd:integer)
  • 60798474 (xsd:integer)
  • 61721527 (xsd:integer)
  • 64511220 (xsd:integer)
  • 68965666 (xsd:integer)
  • 69734583 (xsd:integer)
  • 71223542 (xsd:integer)
  • 84903217 (xsd:integer)
  • 163590129 (xsd:integer)
  • 232978147 (xsd:integer)
  • 259716035 (xsd:integer)
  • 269622437 (xsd:integer)
  • 271821761 (xsd:integer)
  • 457149439 (xsd:integer)
  • 679931691 (xsd:integer)
  • 802616493 (xsd:integer)
prop-es:otros
  • Contributors: Wells, Jonathan; Dembski, William A.; Behe, Michael J.; Cremo, Michael A. (es)
  • Foreword by Dean H. Kenyon (es)
  • Foreword by Niles Eldredge (es)
  • Foreword by Phillip E. Johnson (es)
  • Foreword by Richard Dawkins (es)
  • Illustrations by Liz Pyle (es)
  • Introduction by Stephen Jay Gould; foreword by Richard Hutton (es)
  • Contributors: Wells, Jonathan; Dembski, William A.; Behe, Michael J.; Cremo, Michael A. (es)
  • Foreword by Dean H. Kenyon (es)
  • Foreword by Niles Eldredge (es)
  • Foreword by Phillip E. Johnson (es)
  • Foreword by Richard Dawkins (es)
  • Illustrations by Liz Pyle (es)
  • Introduction by Stephen Jay Gould; foreword by Richard Hutton (es)
prop-es:periódico
prop-es:pmid
  • 16723620 (xsd:integer)
prop-es:publicación
prop-es:publisher
prop-es:páginas
  • 160 (xsd:integer)
  • 2277 (xsd:integer)
prop-es:ref
  • AAAS 2002 (es)
  • Annas 2006 (es)
  • Behe 1996 (es)
  • Bliss 1976 (es)
  • Bliss 1988 (es)
  • Coyne 2009 (es)
  • Darwin 1860 (es)
  • Davis & Kenyon 1993 (es)
  • Dawkins 1986 (es)
  • Dawkins 2006 (es)
  • Dembski 1998 (es)
  • Dembski 1999 (es)
  • Dixon 2008 (es)
  • Downey 2006 (es)
  • Elmes, Kantowitz & Roediger 2006 (es)
  • Forrest & Gross 2004 (es)
  • Frame 2009 (es)
  • Gauch 2003 (es)
  • Gonzalez 2004 (es)
  • Gordy 2007 (es)
  • Huchingson 1993 (es)
  • Hughes 1992 (es)
  • Humes 2007 (es)
  • Jensen 2011 (es)
  • Johnson 1991 (es)
  • Johnson 1995 (es)
  • Johnson 1997 (es)
  • Johnson 2000 (es)
  • Merriman 2007 (es)
  • Meyer 2009 (es)
  • National Academy of Sciences 1999 (es)
  • Numbers 2006 (es)
  • Orr 2005 (es)
  • Pearcey 2004 (es)
  • Pennock 1999 (es)
  • Pennock 2001 (es)
  • Ronan 1983 (es)
  • Scott 2004 (es)
  • Shanks 2004 (es)
  • Shermer 2007 (es)
  • Stenger 2011 (es)
  • Susskind 2005 (es)
  • Thaxton, Bradley & Olsen 1984 (es)
  • Wells 2000 (es)
  • Young & Edis 2004 (es)
  • Zimmer 2001 (es)
  • AAAS 2002 (es)
  • Annas 2006 (es)
  • Behe 1996 (es)
  • Bliss 1976 (es)
  • Bliss 1988 (es)
  • Coyne 2009 (es)
  • Darwin 1860 (es)
  • Davis & Kenyon 1993 (es)
  • Dawkins 1986 (es)
  • Dawkins 2006 (es)
  • Dembski 1998 (es)
  • Dembski 1999 (es)
  • Dixon 2008 (es)
  • Downey 2006 (es)
  • Elmes, Kantowitz & Roediger 2006 (es)
  • Forrest & Gross 2004 (es)
  • Frame 2009 (es)
  • Gauch 2003 (es)
  • Gonzalez 2004 (es)
  • Gordy 2007 (es)
  • Huchingson 1993 (es)
  • Hughes 1992 (es)
  • Humes 2007 (es)
  • Jensen 2011 (es)
  • Johnson 1991 (es)
  • Johnson 1995 (es)
  • Johnson 1997 (es)
  • Johnson 2000 (es)
  • Merriman 2007 (es)
  • Meyer 2009 (es)
  • National Academy of Sciences 1999 (es)
  • Numbers 2006 (es)
  • Orr 2005 (es)
  • Pearcey 2004 (es)
  • Pennock 1999 (es)
  • Pennock 2001 (es)
  • Ronan 1983 (es)
  • Scott 2004 (es)
  • Shanks 2004 (es)
  • Shermer 2007 (es)
  • Stenger 2011 (es)
  • Susskind 2005 (es)
  • Thaxton, Bradley & Olsen 1984 (es)
  • Wells 2000 (es)
  • Young & Edis 2004 (es)
  • Zimmer 2001 (es)
prop-es:season
  • 35 (xsd:integer)
prop-es:series
prop-es:tipo
  • Book review (es)
  • Book review (es)
prop-es:title
  • Judgment Day: Intelligent Design on Trial (es)
  • Intelligent Design: Scientific Inquiry or Religious Indoctrination? (es)
  • Judgment Day: Intelligent Design on Trial (es)
  • Intelligent Design: Scientific Inquiry or Religious Indoctrination? (es)
prop-es:type
  • Story archive (es)
  • Story archive (es)
prop-es:título
  • dbpedia-es:El_relojero_ciego
  • dbpedia-es:La_caja_negra_de_Darwin
  • dbpedia-es:The_Privileged_Planet
  • dbpedia-es:Monkey_Girl:_Evolution,_Education,_Religion,_and_the_Battle_for_America's_Soul
  • dbpedia-es:El_espejismo_de_Dios
  • dbpedia-es:The_Creationists
  • dbpedia-es:El_origen_de_las_especies
  • dbpedia-es:Creationism's_Trojan_Horse
  • dbpedia-es:Darwin_on_Trial
  • dbpedia-es:Icons_of_Evolution
  • dbpedia-es:Intelligent_Design_(book)
  • dbpedia-es:Signature_in_the_Cell
  • dbpedia-es:The_Cosmic_Landscape
  • dbpedia-es:The_Design_Inference
  • dbpedia-es:Why_Darwin_Matters
  • God, the Devil, and Darwin: A Critique of Intelligent Design Theory (es)
  • The Cambridge Illustrated History of the World's Science (es)
  • Tower of Babel: The Evidence Against the New Creationism (es)
  • 'Intelligent Design' Deja Vu (es)
  • AAAS Board Resolution on Intelligent Design Theory (es)
  • Banned in biology class: intelligent design (es)
  • Darwin Victorious (es)
  • Debating Evolution in the Classroom (es)
  • Defeating Darwinism by Opening Minds (es)
  • Devolution (es)
  • Discovery's Creation (es)
  • Evolution - Charles Darwin's 200th Birthday (es)
  • Evolution vs. Creationism: An Introduction (es)
  • Evolution: The Triumph of an Idea (es)
  • Nonsense on Stilts: How to Tell Science from Bunk (es)
  • Origins: Creation or Evolution (es)
  • Origins: Two Models: Evolution, Creation (es)
  • Religion and the Law in America: An Encyclopedia of Personal Belief and Public Policy (es)
  • The Wedge of Truth: Splitting the Foundations of Naturalism (es)
  • Research Methods in Psychology (es)
  • Reviews of Creationist Books (es)
  • Science and Religion: A Very Short Introduction (es)
  • Scientific Method in Practice (es)
  • Why Evolution is True (es)
  • Rethinking Darwin: A Vedic Study of Darwinism and Intelligent Design (es)
  • Science and Creationism: A View from the National Academy of Sciences (es)
  • The Battle over the Meaning of Everything: Evolution, Intelligent Design, and a School Board in Dover, PA (es)
  • Evolution in the Antipodes: Charles Darwin and Australia (es)
  • The Fallacy of Fine-Tuning: Why the Universe Is Not Designed for Us (es)
  • Total Truth: Liberating Christianity from Its Cultural Captivity (es)
  • Reason in the Balance: The Case Against Naturalism in Science, Law & Education (es)
  • Religion and the Natural Sciences: The Range of Engagement (es)
  • The Mystery of Life's Origin: Reassessing Current Theories (es)
  • Of Pandas and People: The Central Question of Biological Origins (es)
  • Intelligent Judging — Evolution in the Classroom and the Courtroom (es)
  • Why Intelligent Design Fails: A Scientific Critique of the New Creationism (es)
  • Intelligent Design Creationism and Its Critics: Philosophical, Theological, and Scientific Perspectives (es)
prop-es:ubicación
  • El Cajon, CA (es)
  • Cambridge, MA (es)
  • San Francisco, CA (es)
  • Chicago, IL (es)
  • New York (es)
  • London (es)
  • Boston, MA (es)
  • Fort Worth, TX (es)
  • San Diego, CA (es)
  • Sydney (es)
  • Washington, D.C. (es)
  • Dallas, TX (es)
  • Oxford; New York (es)
  • Waltham, MA (es)
  • Westport, CT (es)
  • Berkeley, CA (es)
  • Santa Barbara, CA (es)
  • New Brunswick, NJ (es)
  • Phoenix, AZ (es)
  • Wheaton, IL (es)
  • Cambridge; New York (es)
  • Amherst, NY (es)
  • Australia; Belmont, CA (es)
  • Downers Grove, IL (es)
  • El Cajon, CA (es)
  • Cambridge, MA (es)
  • San Francisco, CA (es)
  • Chicago, IL (es)
  • New York (es)
  • London (es)
  • Boston, MA (es)
  • Fort Worth, TX (es)
  • San Diego, CA (es)
  • Sydney (es)
  • Washington, D.C. (es)
  • Dallas, TX (es)
  • Oxford; New York (es)
  • Waltham, MA (es)
  • Westport, CT (es)
  • Berkeley, CA (es)
  • Santa Barbara, CA (es)
  • New Brunswick, NJ (es)
  • Phoenix, AZ (es)
  • Wheaton, IL (es)
  • Cambridge; New York (es)
  • Amherst, NY (es)
  • Australia; Belmont, CA (es)
  • Downers Grove, IL (es)
prop-es:url
prop-es:urlCapítulo
  • http://ncse.com/files/pub/evolution/Nonsenseonstilts.pdf|ref=Pigliucci 2010 (es)
  • http://ncse.com/files/pub/evolution/Nonsenseonstilts.pdf|ref=Pigliucci 2010 (es)
prop-es:urlarchivo
  • https://web.archive.org/web/20130627052058/http://rethinkingdarwin.com/|fechaarchivo=27 de junio de 2013 (es)
  • https://web.archive.org/web/20021113213410/http://www.aaas.org/news/releases/2002/1106id2.shtml|fechaarchivo=13 de noviembre de 2002 (es)
  • https://web.archive.org/web/20140305191048/http://www.seattleweekly.com/2006-02-01/news/discovery-s-creation/|fechaarchivo=5 de marzo de 2014 (es)
  • https://web.archive.org/web/20130627052058/http://rethinkingdarwin.com/|fechaarchivo=27 de junio de 2013 (es)
  • https://web.archive.org/web/20021113213410/http://www.aaas.org/news/releases/2002/1106id2.shtml|fechaarchivo=13 de noviembre de 2002 (es)
  • https://web.archive.org/web/20140305191048/http://www.seattleweekly.com/2006-02-01/news/discovery-s-creation/|fechaarchivo=5 de marzo de 2014 (es)
prop-es:urlarquivo
prop-es:urlmorta
  • si (es)
  • si (es)
prop-es:volumen
  • 1 (xsd:integer)
  • 354 (xsd:integer)
prop-es:website
dct:subject
rdfs:comment
  • El diseño inteligente (DI) es un argumento pseudocientífico a favor de la existencia de Dios, presentado por sus defensores como «una teoria científica basada en la evidencia sobre los orígenes de la vida».​​​​​ Sus partidarios afirman que «ciertas características del universo y de los seres vivos se explican mejor por una causa inteligente, no por un proceso ciego como la selección natural».​ El DI es una forma de creacionismo que carece de respaldo empírico y no ofrece hipótesis verificables o sustentables, por lo que no es ciencia.​​​ Los tres autores más importantes de identificación son sin duda Michael Behe, William Dembski y Stephen Meyer.​ Los principales defensores del DI están asociados con el Discovery Institute, un think tank ideológicamente derechista con sede en los Estados U (es)
  • El diseño inteligente (DI) es un argumento pseudocientífico a favor de la existencia de Dios, presentado por sus defensores como «una teoria científica basada en la evidencia sobre los orígenes de la vida».​​​​​ Sus partidarios afirman que «ciertas características del universo y de los seres vivos se explican mejor por una causa inteligente, no por un proceso ciego como la selección natural».​ El DI es una forma de creacionismo que carece de respaldo empírico y no ofrece hipótesis verificables o sustentables, por lo que no es ciencia.​​​ Los tres autores más importantes de identificación son sin duda Michael Behe, William Dembski y Stephen Meyer.​ Los principales defensores del DI están asociados con el Discovery Institute, un think tank ideológicamente derechista con sede en los Estados U (es)
rdfs:label
  • Diseño inteligente (es)
  • Diseño inteligente (es)
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbo:wikiPageRedirects of
is owl:sameAs of
is foaf:primaryTopic of