El debate Tanenbaum-Torvalds es un debate entre Andrew S. Tanenbaum y Linus Torvalds, en relación al kernel de Linux, y la arquitectura de núcleos en general. Tanenbaum comenzó el debate en 1992, en el grupo de discusión de Usenet: comp.os.minix,​ argumentando que los micronúcleos son superiores a los núcleos monolíticos, y por tanto, Linux era —incluso en 1992— obsoleto. Otros hackers notables, como y Theodore Ts'o se unieron al debate.​ El debate se ha considerado en ocasiones como una guerra de flames.

Property Value
dbo:abstract
  • El debate Tanenbaum-Torvalds es un debate entre Andrew S. Tanenbaum y Linus Torvalds, en relación al kernel de Linux, y la arquitectura de núcleos en general. Tanenbaum comenzó el debate en 1992, en el grupo de discusión de Usenet: comp.os.minix,​ argumentando que los micronúcleos son superiores a los núcleos monolíticos, y por tanto, Linux era —incluso en 1992— obsoleto. Otros hackers notables, como y Theodore Ts'o se unieron al debate.​ El debate se ha considerado en ocasiones como una guerra de flames. Dicho tema fue retomado en 2006 luego de que Tanenbaum escribiera una noticia de primera página para , titulada «¿Podemos hacer más seguros y confiables a los sistemas operativos?».​Si bien Tanenbaum ha mencionado que no escribió el artículo para renovar el debate acerca del diseño del kernel,​la yuxtaposición del artículo y una copia archivada del debate de 1992, en el sitio de tecnología Slashdot, causaron que el tema se reavivara.​Torvalds publicó una refutación a los argumentos de Tanenbaum, a través de un foro de discusión en línea,​y muchos sitios de noticias tecnológicas comenzaron a reportar este asunto.​Esto estimuló a Jonathan Shapiro a responder que la mayoría de los sistemas computacionales probados y seguros utilizan un enfoque basado en micronúcleos.​ (es)
  • El debate Tanenbaum-Torvalds es un debate entre Andrew S. Tanenbaum y Linus Torvalds, en relación al kernel de Linux, y la arquitectura de núcleos en general. Tanenbaum comenzó el debate en 1992, en el grupo de discusión de Usenet: comp.os.minix,​ argumentando que los micronúcleos son superiores a los núcleos monolíticos, y por tanto, Linux era —incluso en 1992— obsoleto. Otros hackers notables, como y Theodore Ts'o se unieron al debate.​ El debate se ha considerado en ocasiones como una guerra de flames. Dicho tema fue retomado en 2006 luego de que Tanenbaum escribiera una noticia de primera página para , titulada «¿Podemos hacer más seguros y confiables a los sistemas operativos?».​Si bien Tanenbaum ha mencionado que no escribió el artículo para renovar el debate acerca del diseño del kernel,​la yuxtaposición del artículo y una copia archivada del debate de 1992, en el sitio de tecnología Slashdot, causaron que el tema se reavivara.​Torvalds publicó una refutación a los argumentos de Tanenbaum, a través de un foro de discusión en línea,​y muchos sitios de noticias tecnológicas comenzaron a reportar este asunto.​Esto estimuló a Jonathan Shapiro a responder que la mayoría de los sistemas computacionales probados y seguros utilizan un enfoque basado en micronúcleos.​ (es)
dbo:wikiPageExternalLink
dbo:wikiPageID
  • 5220958 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength
  • 21010 (xsd:integer)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 129300540 (xsd:integer)
prop-es:autor
prop-es:capítulo
  • Appendix A - The Tanenbaum-Torvalds Debate (es)
  • Appendix A - The Tanenbaum-Torvalds Debate (es)
prop-es:editor
prop-es:fecha
  • 10 (xsd:integer)
  • 12 (xsd:integer)
prop-es:título
  • Open Sources: Voices from the Open Source Revolution (es)
  • Open Sources: Voices from the Open Source Revolution (es)
prop-es:url
  • https://archive.org/details/isbn_9781565925823
  • http://slashdot.org/story/06/05/10/0439246/torvalds-on-the-microkernel-debate|título=Torvalds on the Microkernel Debate (es)
  • http://www.cs.vu.nl/~ast/reliable-os/|título=Tanenbaum-Torvalds Debate: Part II (es)
prop-es:urlcapítulo
  • http://www.oreilly.com/catalog/opensources/book/appa.html|año=1999|isbn=1-56592-582-3|editor=O'Reilly Media (es)
  • http://www.oreilly.com/catalog/opensources/book/appa.html|año=1999|isbn=1-56592-582-3|editor=O'Reilly Media (es)
dct:subject
rdfs:comment
  • El debate Tanenbaum-Torvalds es un debate entre Andrew S. Tanenbaum y Linus Torvalds, en relación al kernel de Linux, y la arquitectura de núcleos en general. Tanenbaum comenzó el debate en 1992, en el grupo de discusión de Usenet: comp.os.minix,​ argumentando que los micronúcleos son superiores a los núcleos monolíticos, y por tanto, Linux era —incluso en 1992— obsoleto. Otros hackers notables, como y Theodore Ts'o se unieron al debate.​ El debate se ha considerado en ocasiones como una guerra de flames. (es)
  • El debate Tanenbaum-Torvalds es un debate entre Andrew S. Tanenbaum y Linus Torvalds, en relación al kernel de Linux, y la arquitectura de núcleos en general. Tanenbaum comenzó el debate en 1992, en el grupo de discusión de Usenet: comp.os.minix,​ argumentando que los micronúcleos son superiores a los núcleos monolíticos, y por tanto, Linux era —incluso en 1992— obsoleto. Otros hackers notables, como y Theodore Ts'o se unieron al debate.​ El debate se ha considerado en ocasiones como una guerra de flames. (es)
rdfs:label
  • Debate Tanenbaum–Torvalds (es)
  • Debate Tanenbaum–Torvalds (es)
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:isPrimaryTopicOf
is owl:sameAs of
is foaf:primaryTopic of