| dbo:abstract
|
- La Cláusula de Práctica Libre es la cláusula que acompaña la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. La Cláusula de Establecimiento y la Cláusula de Práctica Libre juntas dicen así: Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof... El Congreso no podrá hacer ninguna ley con respecto al establecimiento de la religión, ni prohibiendo la libre práctica de la misma... En 1878, la Corte Suprema fue llamada a interpretar el extracto de la Cláusula de Práctica Libre en , relacionado con el enjuiciamiento de la bajo ley federal. La Corte Suprema apoyó la convicción por la bigamia de Reynolds, decidiendo que hacer lo contrario provería protección constitucional a una gama de creencias religiosas, incluyendo las que llegan a extremos como el sacrificio humano. La Corte dijo (en la página 162): «El Congreso no puede aprobar una ley en el gobierno del Territorio que prohíba la práctica libre de la religión. La primera enmienda a la Constitución expresamente prohíbe la legislación de ese tipo». En lo que a leyes territoriales federales se refiere, la Corte dijo: «Las leyes están hechas para interferir en acciones, y aunque no puedan interferir con meras creencias religiosas y opiniones, sí pueden hacerlo con prácticas.» Los Testigos de Jehová fueron frecuentemente el objetivo de estas restricciones. Varios casos involviendo a los Testigos daban a la Corte la oportunidad para pronunciarse sobre la aplicación de la Cláusula de Práctica Libre. Subsecuentemente, el adoptó una visión expansiva de la cláusula, incluyendo la doctrina del interés (por el que un Estado debe demostrar un interés en la restricción de las actividades relacionadas con la religión), pero decisiones posteriores han reducido el alcance de esta interpretación.
* Datos: Q17625613 (es)
- La Cláusula de Práctica Libre es la cláusula que acompaña la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. La Cláusula de Establecimiento y la Cláusula de Práctica Libre juntas dicen así: Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof... El Congreso no podrá hacer ninguna ley con respecto al establecimiento de la religión, ni prohibiendo la libre práctica de la misma... En 1878, la Corte Suprema fue llamada a interpretar el extracto de la Cláusula de Práctica Libre en , relacionado con el enjuiciamiento de la bajo ley federal. La Corte Suprema apoyó la convicción por la bigamia de Reynolds, decidiendo que hacer lo contrario provería protección constitucional a una gama de creencias religiosas, incluyendo las que llegan a extremos como el sacrificio humano. La Corte dijo (en la página 162): «El Congreso no puede aprobar una ley en el gobierno del Territorio que prohíba la práctica libre de la religión. La primera enmienda a la Constitución expresamente prohíbe la legislación de ese tipo». En lo que a leyes territoriales federales se refiere, la Corte dijo: «Las leyes están hechas para interferir en acciones, y aunque no puedan interferir con meras creencias religiosas y opiniones, sí pueden hacerlo con prácticas.» Los Testigos de Jehová fueron frecuentemente el objetivo de estas restricciones. Varios casos involviendo a los Testigos daban a la Corte la oportunidad para pronunciarse sobre la aplicación de la Cláusula de Práctica Libre. Subsecuentemente, el adoptó una visión expansiva de la cláusula, incluyendo la doctrina del interés (por el que un Estado debe demostrar un interés en la restricción de las actividades relacionadas con la religión), pero decisiones posteriores han reducido el alcance de esta interpretación.
* Datos: Q17625613 (es)
|
