| Property |
Value |
| dbo:abstract
|
- El asunto de los estudios del agravio (en inglés, Grievance Studies affair), también conocido como Sokal al cuadrado (Sokal Squared, en referencia a un bulo similar de 1996, el escándalo Sokal), fue el proyecto de un equipo de tres autores (, , y ) para crear artículos académicos espurios y entregarlos a revistas especializadas en estudios culturales, queer, de , de género, de aceptación de la obesidad, y de la sexualidad. El intento de los autores con estos bulos fue exponer problemas en los llamados «estudios del agravio» (grievance studies), un término que los autores aplican a una subcategoría de estas áreas académicas, en donde, según afirman, «la ciencia deficiente está socavando el trabajo real e importante que se está realizando en otros lugares». El bulo comenzó en 2017 y continuó en 2018, cuando fue deteectado después que uno de los documentos llamó la atención de los periodistas, quienes rápidamente encontraron que su supuesta autora, Helen Wilson, no existía. Esto atrajo una mayor atención por parte de los medios de comunicación, ya que el bulo fue expuesto más ampliamente por los noticieros. Para el momento de la revelación, cuatro de sus 20 artículos habían sido publicados, tres habían sido aceptados pero aún no publicados, seis habían sido rechazados, y siete estaban todavía bajo revisión. Uno de los artículos publicados había ganado un reconocimiento especial. (es)
- El asunto de los estudios del agravio (en inglés, Grievance Studies affair), también conocido como Sokal al cuadrado (Sokal Squared, en referencia a un bulo similar de 1996, el escándalo Sokal), fue el proyecto de un equipo de tres autores (, , y ) para crear artículos académicos espurios y entregarlos a revistas especializadas en estudios culturales, queer, de , de género, de aceptación de la obesidad, y de la sexualidad. El intento de los autores con estos bulos fue exponer problemas en los llamados «estudios del agravio» (grievance studies), un término que los autores aplican a una subcategoría de estas áreas académicas, en donde, según afirman, «la ciencia deficiente está socavando el trabajo real e importante que se está realizando en otros lugares». El bulo comenzó en 2017 y continuó en 2018, cuando fue deteectado después que uno de los documentos llamó la atención de los periodistas, quienes rápidamente encontraron que su supuesta autora, Helen Wilson, no existía. Esto atrajo una mayor atención por parte de los medios de comunicación, ya que el bulo fue expuesto más ampliamente por los noticieros. Para el momento de la revelación, cuatro de sus 20 artículos habían sido publicados, tres habían sido aceptados pero aún no publicados, seis habían sido rechazados, y siete estaban todavía bajo revisión. Uno de los artículos publicados había ganado un reconocimiento especial. (es)
|
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
| |
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| prop-es:accessDate
| |
| prop-es:archiveUrl
|
- https://web.archive.org/web/20181009112523/https://drive.google.com/drive/folders/19tBy_fVlYIHTxxjuVMFxh4pqLHM_en18|archive-date=9 de octubre de 2018 (es)
- https://web.archive.org/web/20181009112523/https://drive.google.com/drive/folders/19tBy_fVlYIHTxxjuVMFxh4pqLHM_en18|archive-date=9 de octubre de 2018 (es)
|
| prop-es:author
|
- Brandon Williams (es)
- Carol Miller (es)
- Helen Wilson (es)
- Lisa A. Jones (es)
- M. Smith (es)
- Maria Gonzalez (es)
- Maria Gonzalez, y Lisa A. Jones (es)
- Richard Baldwin (es)
- Stephanie Moore (es)
- Peter Boghossian, James A. Lindsay, and Helen Pluckrose (es)
- Brandon Williams (es)
- Carol Miller (es)
- Helen Wilson (es)
- Lisa A. Jones (es)
- M. Smith (es)
- Maria Gonzalez (es)
- Maria Gonzalez, y Lisa A. Jones (es)
- Richard Baldwin (es)
- Stephanie Moore (es)
- Peter Boghossian, James A. Lindsay, and Helen Pluckrose (es)
|
| prop-es:date
|
- 2 (xsd:integer)
- 2018 (xsd:integer)
|
| prop-es:deadUrl
| |
| prop-es:doi
|
- 101007 (xsd:integer)
- 101080 (xsd:integer)
|
| prop-es:duración
| |
| prop-es:imagen
|
- Thumbnail of video Academics expose corruption in Grievance Studies.jpg (es)
- Thumbnail of video Academics expose corruption in Grievance Studies.jpg (es)
|
| prop-es:issue
|
- 3 (xsd:integer)
- 4 (xsd:integer)
- 11 (xsd:integer)
|
| prop-es:journal
| |
| prop-es:language
| |
| prop-es:objetivo
|
- Revistas académicas en algunos subcampos específicos, incluyendo estudios culturales y estudios de género. (es)
- Revistas académicas en algunos subcampos específicos, incluyendo estudios culturales y estudios de género. (es)
|
| prop-es:organizador
| |
| prop-es:pages
|
- 1 (xsd:integer)
- 762 (xsd:integer)
- 1542 (xsd:integer)
- i–xiii (es)
|
| prop-es:pieDeImagen
|
- Lindsay y Pluckrose en un video de YouTube sobre su bulo. Fuente: Mike Nayna/YouTube (es)
- Lindsay y Pluckrose en un video de YouTube sobre su bulo. Fuente: Mike Nayna/YouTube (es)
|
| prop-es:primerInformante
|
- Jillian Kay Melchior, de The Wall Street Journal y Mike Nayna (es)
- Jillian Kay Melchior, de The Wall Street Journal y Mike Nayna (es)
|
| prop-es:registradoPor
|
- Mike Nayna (es)
- Mike Nayna (es)
|
| prop-es:resultado
|
- De los 20 trabajos presentados, 4 fueron publicados, 3 aceptados pero aún no publicados, 6 rechazados, 7 aún bajo revisión . (es)
- De los 20 trabajos presentados, 4 fueron publicados, 3 aceptados pero aún no publicados, 6 rechazados, 7 aún bajo revisión . (es)
|
| prop-es:tipo
|
- Bulo; Intento de publicar documentos académicos falsos. (es)
- Bulo; Intento de publicar documentos académicos falsos. (es)
|
| prop-es:title
|
- Super-Frankenstein and the Masculine Imaginary: Feminist Epistemology and Superintelligent Artificial Intelligence Safety Research (es)
- Who Are They to Judge? Overcoming Anthropometry and a Framework for Fat Bodybuilding (es)
- The Progressive Stack: An Intersectional Feminist Approach to Pedagogy (es)
- Stars, Planets, and Gender: A Framework for a Feminist Astronomy (es)
- Masculinity and the Others Within: A Schizoethnographic Approach to Autoethnography (es)
- When the Joke Is on You: A Feminist Perspective on How Positionality Influences Satire (es)
- Rubbing One Out: Defining Metasexual Violence of Objectification Through Nonconsensual Masturbation (es)
- Grappling with Hegemonic Masculinity: The Roles of Masculinity and Heteronormativity in Brazilian Jiu Jitsu (es)
- Agency as an Elephant Test for Feminist Porn: Impacts on Male Explicit and Implicit Associations about Women in Society by Immersive Pornography Consumption (es)
- Going in Through the Back Door: Challenging Straight Male Homohysteria and Transphobia through Receptive Penetrative Sex Toy Use (es)
- "Pretty Good for a Girl": Feminist Physicality and Women's Bodybuilding (es)
- Hegemonic Academic Bullying: The Ethics of Sokal-style Hoax Papers on Gender Studies (es)
- Rebraiding Masculinity: Redefining the Struggle of Women Under the Domination of the Masculinity Trinity (es)
- Queering Plato: Plato's Allegory of the Cave as a Queer-Theoretic Emancipatory Text on Sexuality and Gender (es)
- Human reactions to rape culture and queer performativity at urban dog parks in Portland, Oregon (es)
- Strategies for Dealing with Cisnormative Discursive Aggression in the Workplace: Disruption, Criticism, Self-Enforcement, and Collusion (es)
- Self-Reflections on Self-Reflections: An Autoethnographic Defense of Autoethnography (es)
- Our Struggle is My Struggle: Solidarity Feminism as an Intersectional Reply to Neoliberal and Choice Feminism (es)
- Moon Meetings and the Meaning of Sisterhood: A Poetic Portrayal of Lived Feminist Spirituality (es)
- An Ethnography of Breastaurant Masculinity: Themes of Objectification, Sexual Conquest, Male Control, and Masculine Toughness in a Sexually Objectifying Restaurant (es)
- My Struggle to Dismantle My Whiteness: A Critical-Race Examination of Whiteness from within Whiteness (es)
- Super-Frankenstein and the Masculine Imaginary: Feminist Epistemology and Superintelligent Artificial Intelligence Safety Research (es)
- Who Are They to Judge? Overcoming Anthropometry and a Framework for Fat Bodybuilding (es)
- The Progressive Stack: An Intersectional Feminist Approach to Pedagogy (es)
- Stars, Planets, and Gender: A Framework for a Feminist Astronomy (es)
- Masculinity and the Others Within: A Schizoethnographic Approach to Autoethnography (es)
- When the Joke Is on You: A Feminist Perspective on How Positionality Influences Satire (es)
- Rubbing One Out: Defining Metasexual Violence of Objectification Through Nonconsensual Masturbation (es)
- Grappling with Hegemonic Masculinity: The Roles of Masculinity and Heteronormativity in Brazilian Jiu Jitsu (es)
- Agency as an Elephant Test for Feminist Porn: Impacts on Male Explicit and Implicit Associations about Women in Society by Immersive Pornography Consumption (es)
- Going in Through the Back Door: Challenging Straight Male Homohysteria and Transphobia through Receptive Penetrative Sex Toy Use (es)
- "Pretty Good for a Girl": Feminist Physicality and Women's Bodybuilding (es)
- Hegemonic Academic Bullying: The Ethics of Sokal-style Hoax Papers on Gender Studies (es)
- Rebraiding Masculinity: Redefining the Struggle of Women Under the Domination of the Masculinity Trinity (es)
- Queering Plato: Plato's Allegory of the Cave as a Queer-Theoretic Emancipatory Text on Sexuality and Gender (es)
- Human reactions to rape culture and queer performativity at urban dog parks in Portland, Oregon (es)
- Strategies for Dealing with Cisnormative Discursive Aggression in the Workplace: Disruption, Criticism, Self-Enforcement, and Collusion (es)
- Self-Reflections on Self-Reflections: An Autoethnographic Defense of Autoethnography (es)
- Our Struggle is My Struggle: Solidarity Feminism as an Intersectional Reply to Neoliberal and Choice Feminism (es)
- Moon Meetings and the Meaning of Sisterhood: A Poetic Portrayal of Lived Feminist Spirituality (es)
- An Ethnography of Breastaurant Masculinity: Themes of Objectification, Sexual Conquest, Male Control, and Masculine Toughness in a Sexually Objectifying Restaurant (es)
- My Struggle to Dismantle My Whiteness: A Critical-Race Examination of Whiteness from within Whiteness (es)
|
| prop-es:url
|
- https://drive.google.com/drive/folders/19tBy_fVlYIHTxxjuVMFxh4pqLHM_en18|title="The Project" Fact sheet (es)
- https://areomagazine.com/2018/10/02/academic-grievance-studies-and-the-corruption-of-scholarship/|title=Academic Grievance Studies and the Corruption of Scholarship (es)
- https://drive.google.com/drive/folders/19tBy_fVlYIHTxxjuVMFxh4pqLHM_en18|title="The Project" Fact sheet (es)
- https://areomagazine.com/2018/10/02/academic-grievance-studies-and-the-corruption-of-scholarship/|title=Academic Grievance Studies and the Corruption of Scholarship (es)
|
| prop-es:volume
|
- 7 (xsd:integer)
- 22 (xsd:integer)
- 79 (xsd:integer)
|
| prop-es:website
|
- Areo (es)
- drive.google.com (es)
- Areo (es)
- drive.google.com (es)
|
| dct:subject
| |
| rdfs:comment
|
- El asunto de los estudios del agravio (en inglés, Grievance Studies affair), también conocido como Sokal al cuadrado (Sokal Squared, en referencia a un bulo similar de 1996, el escándalo Sokal), fue el proyecto de un equipo de tres autores (, , y ) para crear artículos académicos espurios y entregarlos a revistas especializadas en estudios culturales, queer, de , de género, de aceptación de la obesidad, y de la sexualidad. El intento de los autores con estos bulos fue exponer problemas en los llamados «estudios del agravio» (grievance studies), un término que los autores aplican a una subcategoría de estas áreas académicas, en donde, según afirman, «la ciencia deficiente está socavando el trabajo real e importante que se está realizando en otros lugares». (es)
- El asunto de los estudios del agravio (en inglés, Grievance Studies affair), también conocido como Sokal al cuadrado (Sokal Squared, en referencia a un bulo similar de 1996, el escándalo Sokal), fue el proyecto de un equipo de tres autores (, , y ) para crear artículos académicos espurios y entregarlos a revistas especializadas en estudios culturales, queer, de , de género, de aceptación de la obesidad, y de la sexualidad. El intento de los autores con estos bulos fue exponer problemas en los llamados «estudios del agravio» (grievance studies), un término que los autores aplican a una subcategoría de estas áreas académicas, en donde, según afirman, «la ciencia deficiente está socavando el trabajo real e importante que se está realizando en otros lugares». (es)
|
| rdfs:label
|
- Asunto de los estudios del agravio (es)
- Asunto de los estudios del agravio (es)
|
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:homepage
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
