This HTML5 document contains 21 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

PrefixNamespace IRI
category-eshttp://es.dbpedia.org/resource/Categoría:
dcthttp://purl.org/dc/terms/
wikipedia-eshttp://es.wikipedia.org/wiki/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
dbpedia-eshttp://es.dbpedia.org/resource/
prop-eshttp://es.dbpedia.org/property/
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n7http://es.wikipedia.org/wiki/Teoría_del_delito?oldid=130134523&ns=
Subject Item
dbpedia-es:Teoria_del_delito
dbo:wikiPageRedirects
dbpedia-es:Teoría_del_delito
Subject Item
dbpedia-es:Teoría_jurídica_del_delito
dbo:wikiPageRedirects
dbpedia-es:Teoría_del_delito
Subject Item
dbpedia-es:Teoria_de_delito
dbo:wikiPageRedirects
dbpedia-es:Teoría_del_delito
Subject Item
wikipedia-es:Teoría_del_delito
foaf:primaryTopic
dbpedia-es:Teoría_del_delito
Subject Item
dbpedia-es:Teoría_del_delito
rdfs:label
Teoría del delito
rdfs:comment
La teoría del delito "es un sistema categorial clasificatorio y secuencial en el que, peldaño a peldaño, se van elaborando, a partir del concepto básico de la acción, los diferentes elementos esenciales comunes a todas las formas de aparición del delito."​ Históricamente, se puede hablar de dos enfoques principales a la hora de abordar este concepto: la teoría causalista del delito y la teoría finalista del delito.
dct:subject
category-es:Derecho_penal
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-es:Teoría_del_delito
prop-es:apellidos
De la Cuesta Aguado
prop-es:año
1995
prop-es:edición
1
prop-es:editorial
Tirant lo Blanch
prop-es:enlaceautor
Paz de la Cuesta
prop-es:nombre
Paz M.
prop-es:título
Tipicidad e Imputación Objetiva
dbo:wikiPageID
1271366
dbo:wikiPageRevisionID
130134523
dbo:wikiPageLength
66763
prov:wasDerivedFrom
n7:0
dbo:abstract
La teoría del delito "es un sistema categorial clasificatorio y secuencial en el que, peldaño a peldaño, se van elaborando, a partir del concepto básico de la acción, los diferentes elementos esenciales comunes a todas las formas de aparición del delito."​ Históricamente, se puede hablar de dos enfoques principales a la hora de abordar este concepto: la teoría causalista del delito y la teoría finalista del delito. Para la explicación causal del delito, la acción es un movimiento voluntario, físico o mecánico, que produce un resultado previsto por la ley penal sin que sea necesario tener en cuenta la finalidad que acompañó a dicha acción. Esta corriente atiende, principalmente, a los elementos referidos al desvalor del resultado, es decir, a la lesión o puesta en peligro de un bien jurídico; en cambio, la teoría finalista del delito considera que cualquier conducta humana se rige por una voluntad cuya manifestación exterior no puede dejar de ser tenida en cuenta a la hora de valorar el hecho delictivo. Este punto de vista pone mayor énfasis en el desvalor de la acción, es decir, en el reproche sobre el comportamiento del delincuente, sea este intencionado (dolo) o negligente (culpa). Más recientemente, la teoría funcionalista intenta constituir un punto de encuentro entre finalistas y causalistas, destacando en esta línea Claus Roxin en Alemania y Paz de la Cuesta en España, entre otros. La mayoría de los países de la tradición jurídica de Derecho continental utilizan la teoría finalista del delito. A partir de los años 90, en Alemania, Italia y España, aunque parece imponerse en la doctrina y jurisprudencia la estructura finalista del concepto de delito, se ha iniciado el abandono del concepto de injusto personal, propio de la teoría finalista, para introducirse paulatinamente las aportaciones política criminal|político-criminales de un concepto funcionalista del delito orientado a sus consecuencias. Quizá la aportación más significativa a la teoría de delito del funcionalismo moderado sea la denominada teoría de la imputación objetiva, que introduce el concepto de riesgo en la tipicidad, buscando la moderación, en unos casos, de la amplitud de las conductas inicialmente susceptibles de ser consideradas como causa y en otros, la fundamentación de la tipicidad sobre la base de criterios normativos en aquellos supuestos en los que ésta no puede fundamentarse en la causalidad (como sucede en los delitos de omisión, algunas modalidades de delitos de peligro, entre otros).
Subject Item
dbpedia-es:Teoría_de_delito
dbo:wikiPageRedirects
dbpedia-es:Teoría_del_delito