{ "items" : [ { "id" : "http://es.dbpedia.org/resource/Correlaci\u00F3n_no_implica_causalidad" "properties" : { "http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRedirects" : [ "http://es.dbpedia.org/resource/Cum_hoc_ergo_propter_hoc" ] } }, { "id" : "http://es.dbpedia.org/resource/Cum_hoc,_ergo_propter_hoc" "properties" : { "http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRedirects" : [ "http://es.dbpedia.org/resource/Cum_hoc_ergo_propter_hoc" ] } }, { "id" : "http://es.dbpedia.org/resource/Falacia_de_direcci\u00F3n_incorrecta" "properties" : { "http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRedirects" : [ "http://es.dbpedia.org/resource/Cum_hoc_ergo_propter_hoc" ] } }, { "id" : "http://dbpedia.org/resource/Correlation_does_not_imply_causation" "properties" : { "http://www.w3.org/2002/07/owl#sameAs" : [ "http://es.dbpedia.org/resource/Cum_hoc_ergo_propter_hoc" ] } }, { "id" : "http://es.dbpedia.org/resource/Cum_hoc_ergo_propter_hoc" "properties" : { "http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#label" : [ "Cum hoc ergo propter hoc" ] , "http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#comment" : [ "Cum hoc ergo propter hoc (en lat\u00EDn \u00ABcon esto, por tanto a causa de esto\u00BB) es una falacia (es decir, un argumento que parece v\u00E1lido, pero que no lo es) que se comete al inferir que dos o m\u00E1s eventos est\u00E1n conectados causalmente porque se dan juntos. La falacia consiste en inferir que existe una relaci\u00F3n causal entre dos o m\u00E1s eventos por haberse observado una correlaci\u00F3n estad\u00EDstica entre ellos. Esta falacia muchas veces se refuta mediante la frase \u00ABcorrelaci\u00F3n no implica causalidad\u00BB." ] , "http://www.w3.org/2002/07/owl#sameAs" : [ "http://rdf.freebase.com/ns/m.09xvb" ] , "http://purl.org/dc/terms/subject" : [ "http://es.dbpedia.org/resource/Categor\u00EDa:Frases_l\u00F3gicas_latinas", "http://es.dbpedia.org/resource/Categor\u00EDa:Falacias" ] , "http://xmlns.com/foaf/0.1/isPrimaryTopicOf" : [ "http://es.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc" ] , "http://dbpedia.org/ontology/wikiPageID" : [ 507620 ] , "http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRevisionID" : [ 128601970 ] , "http://dbpedia.org/ontology/wikiPageLength" : [ 6939 ] , "http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom" : [ "http://es.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc?oldid=128601970&ns=0" ] , "http://dbpedia.org/ontology/abstract" : [ "Cum hoc ergo propter hoc (en lat\u00EDn \u00ABcon esto, por tanto a causa de esto\u00BB) es una falacia (es decir, un argumento que parece v\u00E1lido, pero que no lo es) que se comete al inferir que dos o m\u00E1s eventos est\u00E1n conectados causalmente porque se dan juntos. La falacia consiste en inferir que existe una relaci\u00F3n causal entre dos o m\u00E1s eventos por haberse observado una correlaci\u00F3n estad\u00EDstica entre ellos. Esta falacia muchas veces se refuta mediante la frase \u00ABcorrelaci\u00F3n no implica causalidad\u00BB. En general, la falacia reside en que, dados dos eventos A y B, al descubrir una correlaci\u00F3n estad\u00EDstica entre ambos, es un error inferir que A causa B sin antes considerar la validez de al menos una de las siguientes cuatro posibilidades: 1. \n* Que B sea la causa de A. 2. \n* Que haya un tercer factor desconocido que sea realmente la causa de la relaci\u00F3n entre A y B. 3. \n* Que la relaci\u00F3n sea tan compleja y numerosa que los hechos sean simples coincidencias. 4. \n* Que B sea la causa de A y al mismo tiempo A sea la de B, es decir, que est\u00E9n de acuerdo, que sea una relaci\u00F3n sin\u00E9rgica o simbi\u00F3tica donde la uni\u00F3n cataliza los efectos que se observan." ] } }, { "id" : "http://es.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc" "properties" : { "http://xmlns.com/foaf/0.1/primaryTopic" : [ "http://es.dbpedia.org/resource/Cum_hoc_ergo_propter_hoc" ] } }, { "id" : "http://es.dbpedia.org/resource/Correlaci\u00F3n_no_implica_causa" "properties" : { "http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRedirects" : [ "http://es.dbpedia.org/resource/Cum_hoc_ergo_propter_hoc"] } } }