This HTML5 document contains 43 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Subject Item

dbpedia-es:Teoria_de_la_demolicion_controlada_del_World_Trade_Center

dbo:wikiPageRedirects

dbpedia-es:Teoría_de_la_demolición_controlada_del_World_Trade_Center

Subject Item

wikipedia-es:Teoría_de_la_demolición_controlada_del_World_Trade_Center

foaf:primaryTopic

dbpedia-es:Teoría_de_la_demolición_controlada_del_World_Trade_Center

Subject Item

dbpedia-es:Teoría_de_la_demolición_controlada_del_World_Trade_Center

rdfs:label

Teoría de la demolición controlada del World Trade Center

rdfs:comment

La teoría de la demolición controlada del World Trade Center es la hipótesis que sostiene que el derrumbe del World Trade Center no fue una consecuencia de los daños generados por los impactos de los aviones contra las estructuras edilicias durante los ataques del 11 de septiembre 2001, ni del deterioro derivado de los incendios subsiguientes, sino que fue causado por explosivos implantados de antemano en los edificios.​

owl:sameAs

n16:0h0fcb

dct:subject

category-es:Teorías_conspirativas_en_Estados_Unidos category-es:Atentados_del_11_de_septiembre_de_2001

foaf:isPrimaryTopicOf

wikipedia-es:Teoría_de_la_demolición_controlada_del_World_Trade_Center

prop-es:apellido

Harrit Eagar

prop-es:autor

Banovic, S.W., et al et al

prop-es:editorial

Bentham Open

prop-es:nombre

Thomas Niels H.

prop-es:publicación

The Open Chemical Physics Journal

prop-es:título

Why Did the World Trade Center Collapse? Science, Engineering, and Speculation The Role of Metallurgy in the NIST Investigation of the World Trade Center Towers Collapse Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe

prop-es:url

n9:html n23:html n14:SGM

dbo:wikiPageID

4844205

dbo:wikiPageRevisionID

129357138

dbo:wikiPageExternalLink

n5:com n6: n7:html n8:shtm n10:htm n13:gov n14:SGM n15:org n22:html n24:org n23:html n27:com n28: n9:html n29:

dbo:wikiPageLength

61965

prov:wasDerivedFrom

n21:0

dbo:abstract

La teoría de la demolición controlada del World Trade Center es la hipótesis que sostiene que el derrumbe del World Trade Center no fue una consecuencia de los daños generados por los impactos de los aviones contra las estructuras edilicias durante los ataques del 11 de septiembre 2001, ni del deterioro derivado de los incendios subsiguientes, sino que fue causado por explosivos implantados de antemano en los edificios.​ Al principio, los defensores, como el físico , el arquitecto , el ingeniero de software de , y el teólogo David Ray Griffin, sostuvieron que los impactos de los aviones y los incendios resultantes no podrían haber debilitado los edificios lo suficiente como para iniciar un colapso catastrófico, y que los edificios no se habrían derrumbado por completo, ni a la velocidad que lo hicieron, sin el uso de energía adicional para debilitar sus estructuras. El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) y la revista Popular Mechanics examinaron y rechazaron estas teorías. Los especialistas en mecánica estructural y en ingeniería estructural, aceptan en general el modelo de un derrumbe inducido por incendio e impulsado por la gravedad de los edificios del World Trade Center, una explicación que no involucra el uso de explosivos.​​​ NIST no hizo pruebas de residuos de compuestos explosivos en las muestras de acero, indicando que los resultados potencialmente no serían concluyentes, y señalando que habría compuestos similares presentes durante la construcción de las torres.​En 2006, Jones sugirió que se podría haber utilizado termita o súper-termita por agentes del gobierno con acceso a esos materiales y a los propios edificios, para demolerlos.​​​​ Más tarde, Jones, Harrit et al. indicaron que habían encontrado evidencia de nanotermita en las muestras del polvo que se produce durante el colapso de las torres del World Trade Center. En abril de 2009, Steven E. Jones, junto con Niels Harrit y siete autores más, publicaron un artículo en The Open Chemical Physics Journal de titulado "Material termítico activo descubierto en el polvo de la catástrofe del 11-S del World Trade Center".​ NIST luego dijo que no había una "cadena de custodia clara" para demostrar que las cuatro muestras de polvo hubiesen provenido del sitio del WTC. Jones invitó a NIST para llevar a cabo sus propios estudios utilizando su propia "cadena de custodia" de polvo, pero NIST no investigó.​

Subject Item

dbr:World_Trade_Center_controlled_demolition_conspiracy_theories

owl:sameAs

dbpedia-es:Teoría_de_la_demolición_controlada_del_World_Trade_Center