This HTML5 document contains 11 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

PrefixNamespace IRI
category-eshttp://es.dbpedia.org/resource/Categoría:
dcthttp://purl.org/dc/terms/
wikipedia-eshttp://es.wikipedia.org/wiki/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
dbpedia-eshttp://es.dbpedia.org/resource/
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
dbrhttp://dbpedia.org/resource/
n10http://es.wikipedia.org/wiki/Moderación_judicial?oldid=125830782&ns=
Subject Item
dbpedia-es:Moderación_judicial
rdfs:label
Moderación judicial
rdfs:comment
La Moderación judicial o restricción judicial es una teoría de interpretación judicial que alienta a los jueces a limitar el ejercicio de su propio poder. Afirma que los jueces deben dudar en anular las leyes a menos que sean obviamente inconstitucionales,​ aunque lo que se considera obviamente inconstitucional es en sí mismo un tema de debate.​ La moderación judicial a veces se considera lo contrario del activismo judicial. Al decidir sobre cuestiones de derecho constitucional, los juristas con restricciones judiciales hacen todo lo posible para diferir a la legislatura. Los jueces restringidos judicialmente respetan stare decisis, el principio de mantener un precedente establecido transmitido por jueces anteriores.​ Esta doctrina establece cómo los tribunales nacionales se abstendrán de
dct:subject
category-es:Poder_judicial
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-es:Moderación_judicial
dbo:wikiPageID
9193928
dbo:wikiPageRevisionID
125830782
dbo:wikiPageLength
3637
prov:wasDerivedFrom
n10:0
dbo:abstract
La Moderación judicial o restricción judicial es una teoría de interpretación judicial que alienta a los jueces a limitar el ejercicio de su propio poder. Afirma que los jueces deben dudar en anular las leyes a menos que sean obviamente inconstitucionales,​ aunque lo que se considera obviamente inconstitucional es en sí mismo un tema de debate.​ La moderación judicial a veces se considera lo contrario del activismo judicial. Al decidir sobre cuestiones de derecho constitucional, los juristas con restricciones judiciales hacen todo lo posible para diferir a la legislatura. Los jueces restringidos judicialmente respetan stare decisis, el principio de mantener un precedente establecido transmitido por jueces anteriores.​ Esta doctrina establece cómo los tribunales nacionales se abstendrán de emitir un juicio sobre los actos de un soberano extranjero realizado en su propio territorio.
Subject Item
dbr:Judicial_restraint
owl:sameAs
dbpedia-es:Moderación_judicial
Subject Item
wikipedia-es:Moderación_judicial
foaf:primaryTopic
dbpedia-es:Moderación_judicial