This HTML5 document contains 41 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

PrefixNamespace IRI
category-eshttp://es.dbpedia.org/resource/Categoría:
dcthttp://purl.org/dc/terms/
wikipedia-eshttp://es.wikipedia.org/wiki/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
n12http://es.wikipedia.org/wiki/Mark_Geier?oldid=106961757&ns=
dbpedia-eshttp://es.dbpedia.org/resource/
prop-eshttp://es.dbpedia.org/property/
schemahttp://schema.org/
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
n15http://www.ontologydesignpatterns.org/ont/dul/DUL.owl#
n13http://www.worldcat.org/title/effect-of-prodaryotic-genes-in-eukaryotes/oclc/23875205&referer=
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
wikidatahttp://www.wikidata.org/entity/
dbrhttp://dbpedia.org/resource/
Subject Item
dbr:Mark_Geier
owl:sameAs
dbpedia-es:Mark_Geier
Subject Item
wikipedia-es:Mark_Geier
foaf:primaryTopic
dbpedia-es:Mark_Geier
Subject Item
dbpedia-es:David_Geier
dbo:wikiPageRedirects
dbpedia-es:Mark_Geier
Subject Item
dbpedia-es:Mark_Geier
rdf:type
wikidata:Q24229398 dbo:Person schema:Person n15:NaturalPerson wikidata:Q215627 dbo:Agent wikidata:Q5 owl:Thing foaf:Person n15:Agent
rdfs:label
Mark Geier
rdfs:comment
Mark R. Geier (1948, Washington, DC) es un médico estadounidense y controvertido perito que ha testificado en más de 90 casos sobre denuncias de lesiones o enfermedades causadas por las vacunas.​​ Desde 2011, la licencia médica de Geier ha sido suspendida o revocada en cada estado en el que fue autorizada, debido a preocupaciones acerca de sus tratamientos del autismo y su tergiversación de sus credenciales a la Junta de Salud de Maryland, a quien declaró falsamente ser un genetista y epidemiólogo certificado por el consejo.​
foaf:name
Mark Geier
dct:subject
category-es:Médicos_de_Estados_Unidos category-es:Activistas_antivacunas category-es:Nacidos_en_1948
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-es:Mark_Geier
prop-es:almaMáter
dbpedia-es:Universidad_George_Washington
prop-es:cónyuge
Anne E. Geier
prop-es:fechaDeNacimiento
1948
prop-es:hijos
David Geier
prop-es:nacionalidad
Estadounidense
prop-es:nombre
Mark Geier
prop-es:nombreDeNacimiento
Mark Robin Geier
prop-es:residencia
dbpedia-es:Maryland
prop-es:títuloTesis
The effect of prodaryotic genes in eukaryotes
prop-es:añoTesis
1973
dbo:wikiPageID
6947699
dbo:wikiPageRevisionID
106961757
dbo:wikiPageExternalLink
n13:brief_results
prop-es:urlTesis
n13:brief_results
dbo:wikiPageLength
5193
dbo:almaMater
dbpedia-es:George_Washington_University
dbo:child
dbpedia-es:Mark_Geier__Person__1
dbo:nationality
dbpedia-es:Estadounidense
dbo:residence
dbpedia-es:Maryland
prov:wasDerivedFrom
n12:0
dbo:abstract
Mark R. Geier (1948, Washington, DC) es un médico estadounidense y controvertido perito que ha testificado en más de 90 casos sobre denuncias de lesiones o enfermedades causadas por las vacunas.​​ Desde 2011, la licencia médica de Geier ha sido suspendida o revocada en cada estado en el que fue autorizada, debido a preocupaciones acerca de sus tratamientos del autismo y su tergiversación de sus credenciales a la Junta de Salud de Maryland, a quien declaró falsamente ser un genetista y epidemiólogo certificado por el consejo.​ Mark y su hijo, David Geier, son frecuentemente citados por los defensores de la hipótesis desacreditada que las vacunas causan autismo. La credibilidad de Geier como testigo experto ha sido cuestionada en 10 casos judiciales.​ En 2003, un juez dictaminó que Geier se presentó como testigo experto en "ámbitos para los que no tiene formación, conocimientos ni experiencia".​ En otros casos en los que Geier ha testificado, los jueces han calificado su testimonio como "intelectualmente deshonesto", "no fiable" y "totalmente no calificado".​ Otro juez escribió que Geier "puede ser inteligente, pero no es creíble".​ Su trabajo científico también ha sido criticado; cuando el Institute of Medicine analizó la seguridad de la vacuna en 2004, desestimó la obra de Geier como gravemente defectuoso, "ininterpretable" y estropeado por el uso incorrecto de términos científicos.​ En 2003, la , criticó uno de los estudios de Geier, que sostenía un vínculo entre las vacunas y el autismo, ya que contiene "numerosas defectos conceptuales y científicos, omisiones de datos, inexactitudes y afirmaciones erróneas".​ New Scientist informó que el comité de bioética que aprobó algunos de los experimentos de Geier con niños autistas se ubica en la dirección de los negocios de Geier e incluyó a Geier, su hijo, su esposa, un socio de negocios de Geier y un abogado demandante involucrado en litigios por vacuna.​ En enero de 2007, un estudio elaborado por los Geiers fue retractado por la revista Autoimmunity Reviews.​