This HTML5 document contains 40 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

PrefixNamespace IRI
category-eshttp://es.dbpedia.org/resource/Categoría:
dcthttp://purl.org/dc/terms/
wikipedia-eshttp://es.wikipedia.org/wiki/
n8http://es.wikipedia.org/wiki/Doble_conforme?oldid=126690693&ns=
n9http://www.elderecho.com.ar/includes/pdf/diarios/2016/05/11052016.pdf%7Cpublicaci%C3%B3n=
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
dbpedia-eshttp://es.dbpedia.org/resource/
prop-eshttp://es.dbpedia.org/property/
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
n14https://web.archive.org/web/20181006075214/http:/www.elderecho.com.ar/includes/pdf/diarios/2016/05/11052016.pdf%7Cfechaarchivo=
n13http://www.corteidh.or.cr/cf/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm%3FnId_Ficha=233&lang=es%7Cobra=CIDH%7Cautor=CIDH%7Cfecha=
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
Subject Item
dbpedia-es:Doble_conforme
rdfs:label
Doble conforme
rdfs:comment
Doble conforme es una garantía del procedimiento penal integrante del debido proceso, que exige que para poder condenar a una persona por un delito, se hayan dictado dos sentencias condenatorias sucesivas. El principio del doble conforme deriva del principio de doble instancia, que exige que al menos dos jueces o dos tribunales en instancias sucesivas examinen y se pronuncien en un caso judicial, a fin de reducir las posibilidades de error o arbitrariedad judicial. Con el mismo fin, el doble conforme ha sido adoptado para los casos penales, exigiendo que para que exista una condena válida, no basta que un juez o un tribunal considere culpable a la persona acusada, sino que es necesario que un segundo juez o tribunal llegue a la misma conclusión.​
dct:subject
category-es:Derechos_humanos category-es:Sistema_Interamericano_de_Derechos_Humanos category-es:Derecho_penal
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-es:Doble_conforme
prop-es:apellido
Salazar Giraldo Sosa
prop-es:año
LIV julio-diciembre 2015
prop-es:fecha
11
prop-es:fechaacceso
6
prop-es:issn
1794 1666
prop-es:nombre
Gabriel Jaime Toribio Enrique
prop-es:número
21 13954
prop-es:publicación
Revista Ratio Juris
prop-es:páginas
139 1
prop-es:título
Doble instancia vs. doble conforme Ficha Técnica: Mohamed Vs. Argentina La doble conforme como garantía mínima del debido proceso en materia penal.
prop-es:ubicación
Buenos Aires Colombia
prop-es:url
http://www.elderecho.com.ar/includes/pdf/diarios/2016/05/11052016.pdf|publicación=El Derecho http://www.corteidh.or.cr/cf/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=233&lang=es|obra=CIDH|autor=CIDH|fecha=23 de noviembre de 2012
prop-es:urlarchivo
https://web.archive.org/web/20181006075214/http://www.elderecho.com.ar/includes/pdf/diarios/2016/05/11052016.pdf|fechaarchivo=6 de octubre de 2018
prop-es:volumen
10 264
dbo:wikiPageID
8682999
dbo:wikiPageRevisionID
126690693
dbo:wikiPageExternalLink
n9:El n13:23 n14:6
dbo:wikiPageLength
4127
prov:wasDerivedFrom
n8:0
dbo:abstract
Doble conforme es una garantía del procedimiento penal integrante del debido proceso, que exige que para poder condenar a una persona por un delito, se hayan dictado dos sentencias condenatorias sucesivas. El principio del doble conforme deriva del principio de doble instancia, que exige que al menos dos jueces o dos tribunales en instancias sucesivas examinen y se pronuncien en un caso judicial, a fin de reducir las posibilidades de error o arbitrariedad judicial. Con el mismo fin, el doble conforme ha sido adoptado para los casos penales, exigiendo que para que exista una condena válida, no basta que un juez o un tribunal considere culpable a la persona acusada, sino que es necesario que un segundo juez o tribunal llegue a la misma conclusión.​ La garantía ha sido formulada en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) en su artículo 8.2, inciso h), que dice que "Toda persona inculpada de delito tiene... h) derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior". La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) confirmó y dio formulación precisa a esta garantía en el caso “Mohamed vs. Argentina”, del 23 de noviembre de 2012.​
Subject Item
wikipedia-es:Doble_conforme
foaf:primaryTopic
dbpedia-es:Doble_conforme