HTML Microdata document

This HTML5 document contains 19 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Prefix	Namespace IRI
category-es	http://es.dbpedia.org/resource/CategorÃa:
dct	http://purl.org/dc/terms/
wikipedia-es	http://es.wikipedia.org/wiki/
dbo	http://dbpedia.org/ontology/
foaf	http://xmlns.com/foaf/0.1/
dbpedia-es	http://es.dbpedia.org/resource/
rdfs	http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
n15	http://rdf.freebase.com/ns/m.
rdf	http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n4	https://web.archive.org/web/20060701205104/http:/education.gsu.edu/spehar/FOCUS/EdPsy/misc/Fallacies.
owl	http://www.w3.org/2002/07/owl#
n8	http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_crumenam?oldid=126732582&ns=
prov	http://www.w3.org/ns/prov#
xsdh	http://www.w3.org/2001/XMLSchema#
dbr	http://dbpedia.org/resource/
n6	http://www.philosophicalsociety.com/Logical%20Fallacies.

Subject Item: dbpedia-es:Argumento_ad_crumenam
rdfs:label: Argumento ad crumenam
rdfs:comment: El argumentum ad crumenam (del latín crumena, ae ‘morral, bolsillo para el dinero, dinero’) o apelación a la riqueza es una falacia que consiste en concluir que algo es cierto porque quien lo propone es rico. Esta falacia es muy común en la crítica de arte, películas, videojuegos o música con la siguiente forma: «Puedes criticar el producto X, pero genera millones, así que algún mérito tendrá». La falacia opuesta es el argumentum ad lazarum.
owl:sameAs: n15:02dp58
dct:subject: category-es:Frases_lÃ³gicas_latinas category-es:Falacias category-es:Sesgos_cognitivos category-es:Latinismos_usados_en_filosofÃa
foaf:isPrimaryTopicOf: wikipedia-es:Argumento_ad_crumenam
dbo:wikiPageID: 596576
dbo:wikiPageRevisionID: 126732582
dbo:wikiPageExternalLink: n4:htm n6:htm
dbo:wikiPageLength: 1425
prov:wasDerivedFrom: n8:0
dbo:abstract: El argumentum ad crumenam (del latín crumena, ae ‘morral, bolsillo para el dinero, dinero’) o apelación a la riqueza es una falacia que consiste en concluir que algo es cierto porque quien lo propone es rico. Esta falacia es muy común en la crítica de arte, películas, videojuegos o música con la siguiente forma: «Puedes criticar el producto X, pero genera millones, así que algún mérito tendrá». La falacia opuesta es el argumentum ad lazarum.