Un disenso científico del darwinismo (A Scientific Dissent from Darwinism) o disenso del darwinismo, es una lista de firmantes que se adhieren a una declaración, producida por el Instituto Discovery (de EE. UU.), expresando escepticismo sobre la habilidad de la selección natural para explicar la complejidad de la vida, y haciendo un llamado a que se examinen cuidadosamente las evidencias de la "teoría darwinista". El Instituto Discovery presenta una lista que apela a la autoridad (argumentum ad verecundiam) para sostener sus puntos contrarios a la evolución.​

Property Value
dbo:abstract
  • Un disenso científico del darwinismo (A Scientific Dissent from Darwinism) o disenso del darwinismo, es una lista de firmantes que se adhieren a una declaración, producida por el Instituto Discovery (de EE. UU.), expresando escepticismo sobre la habilidad de la selección natural para explicar la complejidad de la vida, y haciendo un llamado a que se examinen cuidadosamente las evidencias de la "teoría darwinista". Esta lista fue publicada en un documento junto con una declaración introductoria que sostiene que sus firmantes disputan afirmaciones de acuerdo a las cuales la evolución explicaría completamente las complejidades de la vida y que toda la evidencia científica conocida apoyaría la evolución.​ El «disenso del darwinismo» es una de las campañas del Instituto Discovery sobre diseño inteligente tendientes a desacreditar la evolución (creando la impresión de que a la evolución le falta apoyo científico) y a la vez sostener que el diseño inteligente es válido desde un aspecto científico.​ El Instituto Discovery presenta una lista que apela a la autoridad (argumentum ad verecundiam) para sostener sus puntos contrarios a la evolución.​ El documento ha sido objeto de controversias y extensas críticas de diversas fuentes. De una manera artificial, pretende abarcar un amplio rango de opiniones.​La afiliación de los firmantes y las áreas de sus especializaciones también han sido criticadas.​​​ El Instituto Discovery ha declarado que los firmantes están "listados por grado doctoral o posición actual",​ pero la certeza de esta afirmación ha sido discutida. Además la lista contiene una pequeña fracción de científicos que se desempeñan en los campos relevantes, representando una fracción insignificante del total de la población científica.​ El profesor de la McGill University, un experto un defensor de la teoría de la evolución, dijo en un artículo publicado por la NIH: "99,9% de los científicos aceptan la evolución" aunque dicha declaración carezca de documentación que la substente.​ (es)
  • Un disenso científico del darwinismo (A Scientific Dissent from Darwinism) o disenso del darwinismo, es una lista de firmantes que se adhieren a una declaración, producida por el Instituto Discovery (de EE. UU.), expresando escepticismo sobre la habilidad de la selección natural para explicar la complejidad de la vida, y haciendo un llamado a que se examinen cuidadosamente las evidencias de la "teoría darwinista". Esta lista fue publicada en un documento junto con una declaración introductoria que sostiene que sus firmantes disputan afirmaciones de acuerdo a las cuales la evolución explicaría completamente las complejidades de la vida y que toda la evidencia científica conocida apoyaría la evolución.​ El «disenso del darwinismo» es una de las campañas del Instituto Discovery sobre diseño inteligente tendientes a desacreditar la evolución (creando la impresión de que a la evolución le falta apoyo científico) y a la vez sostener que el diseño inteligente es válido desde un aspecto científico.​ El Instituto Discovery presenta una lista que apela a la autoridad (argumentum ad verecundiam) para sostener sus puntos contrarios a la evolución.​ El documento ha sido objeto de controversias y extensas críticas de diversas fuentes. De una manera artificial, pretende abarcar un amplio rango de opiniones.​La afiliación de los firmantes y las áreas de sus especializaciones también han sido criticadas.​​​ El Instituto Discovery ha declarado que los firmantes están "listados por grado doctoral o posición actual",​ pero la certeza de esta afirmación ha sido discutida. Además la lista contiene una pequeña fracción de científicos que se desempeñan en los campos relevantes, representando una fracción insignificante del total de la población científica.​ El profesor de la McGill University, un experto un defensor de la teoría de la evolución, dijo en un artículo publicado por la NIH: "99,9% de los científicos aceptan la evolución" aunque dicha declaración carezca de documentación que la substente.​ (es)
dbo:wikiPageExternalLink
dbo:wikiPageID
  • 1411160 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength
  • 8986 (xsd:integer)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 128654278 (xsd:integer)
dct:subject
rdfs:comment
  • Un disenso científico del darwinismo (A Scientific Dissent from Darwinism) o disenso del darwinismo, es una lista de firmantes que se adhieren a una declaración, producida por el Instituto Discovery (de EE. UU.), expresando escepticismo sobre la habilidad de la selección natural para explicar la complejidad de la vida, y haciendo un llamado a que se examinen cuidadosamente las evidencias de la "teoría darwinista". El Instituto Discovery presenta una lista que apela a la autoridad (argumentum ad verecundiam) para sostener sus puntos contrarios a la evolución.​ (es)
  • Un disenso científico del darwinismo (A Scientific Dissent from Darwinism) o disenso del darwinismo, es una lista de firmantes que se adhieren a una declaración, producida por el Instituto Discovery (de EE. UU.), expresando escepticismo sobre la habilidad de la selección natural para explicar la complejidad de la vida, y haciendo un llamado a que se examinen cuidadosamente las evidencias de la "teoría darwinista". El Instituto Discovery presenta una lista que apela a la autoridad (argumentum ad verecundiam) para sostener sus puntos contrarios a la evolución.​ (es)
rdfs:label
  • Un disenso científico del darwinismo (es)
  • Un disenso científico del darwinismo (es)
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:homepage
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbo:wikiPageRedirects of
is owl:sameAs of
is foaf:primaryTopic of