El ejército romano tardío es el término por el que se conoce a las fuerzas militares del Imperio romano desde el ascenso al trono del emperador Diocleciano en el año 284 hasta la división definitiva del Imperio en sus mitades oriental y occidental en 395. Pocas décadas después el ejército occidental se desintegró con el colapso del Imperio romano de occidente. El ejército romano del este, por otro lado, permaneció intacto y esencialmente estable hasta su organización por themas y su transformación en el ejército bizantino en el siglo VII. El término "ejército romano tardío" a menudo se utiliza para incluir el ejército romano del este.

Property Value
dbo:abstract
  • El ejército romano tardío es el término por el que se conoce a las fuerzas militares del Imperio romano desde el ascenso al trono del emperador Diocleciano en el año 284 hasta la división definitiva del Imperio en sus mitades oriental y occidental en 395. Pocas décadas después el ejército occidental se desintegró con el colapso del Imperio romano de occidente. El ejército romano del este, por otro lado, permaneció intacto y esencialmente estable hasta su organización por themas y su transformación en el ejército bizantino en el siglo VII. El término "ejército romano tardío" a menudo se utiliza para incluir el ejército romano del este. El ejército del principado atravesó una transformación significativa como resultado del caótico siglo III. Al contrario que el ejército del principado, el ejército del siglo IV dependía de manera importante de las levas y los soldados que los conformaban estaban peor pagados que los del siglo II. Los bárbaros procedentes de fuera del Imperio probablemente aportaban una mayor proporción de reclutas que durante los siglos I y II, aunque existen pocas evidencias de este hecho. El ejército del siglo IV probablemente no era más grande que el del siglo II. El principal cambio en su estructura fue la creación de grandes ejércitos que acompañaban a los emperadores (comitatus praesentales) y que generalmente estaban asentadas en un punto alejado de las fronteras. Su función principal era hacer frente a posibles usurpadores. Las legiones fueron divididas en unidades más pequeñas, comparables al tamaño de los regimientos de tropas auxiliares del principado. En paralelo, la armadura y el equipo de los legionarios fue abandonado en favor del de los auxiliares. La infantería adoptó el equipo más protector de la caballería del principado. El rol de la caballería en el ejército tardío no parece que fuera mucho más importante que el del principado. La evidencia que soporta esta afirmación se basa en que su proporción con respecto al total de soldados permaneció similar a la del siglo II. Además, su rol táctico y su prestigio se mantuvieron similares. Es más, adquirieron cierta mala reputación por incompetencia o cobardía en las tres principales batallas de mediados del siglo IV. En contraste, la infantería mantuvo su reputación tradicional de excelencia. Los siglos III y IV fueron testigos de las reformas en muchos de los fuertes fronterizos de cara a hacerlos más defendibles, al igual que de la construcción de nuevos fuertes con especificaciones defensivas más importantes. La interpretación de esta tendencia ha llevado a un debate sobre si el ejército adoptó una estrategia de "defensa en profundidad" o si, por el contrario, mantenía la misma postura de "defensa adelantada" de comienzos del principado. Muchos elementos de la postura defensiva romana tardía eran similares a los asociados a la defensa adelantada, como por ejemplo la localización avanzada de los fuertes, las frecuentes operaciones cruzando la frontera, o la existencia de zonas externas habitadas por tribus aliadas. Cualquiera que fuera la estrategia defensiva, en apariencia resultó menos exitosa a la hora de prevenir incursiones bárbaras que la de los siglos I y II. Esto pudo deberse a una mayor presión bárbara o a la práctica de mantener los principales ejércitos y a las mejores tropas en el interior, privando a las fronteras de un apoyo suficiente. (es)
  • El ejército romano tardío es el término por el que se conoce a las fuerzas militares del Imperio romano desde el ascenso al trono del emperador Diocleciano en el año 284 hasta la división definitiva del Imperio en sus mitades oriental y occidental en 395. Pocas décadas después el ejército occidental se desintegró con el colapso del Imperio romano de occidente. El ejército romano del este, por otro lado, permaneció intacto y esencialmente estable hasta su organización por themas y su transformación en el ejército bizantino en el siglo VII. El término "ejército romano tardío" a menudo se utiliza para incluir el ejército romano del este. El ejército del principado atravesó una transformación significativa como resultado del caótico siglo III. Al contrario que el ejército del principado, el ejército del siglo IV dependía de manera importante de las levas y los soldados que los conformaban estaban peor pagados que los del siglo II. Los bárbaros procedentes de fuera del Imperio probablemente aportaban una mayor proporción de reclutas que durante los siglos I y II, aunque existen pocas evidencias de este hecho. El ejército del siglo IV probablemente no era más grande que el del siglo II. El principal cambio en su estructura fue la creación de grandes ejércitos que acompañaban a los emperadores (comitatus praesentales) y que generalmente estaban asentadas en un punto alejado de las fronteras. Su función principal era hacer frente a posibles usurpadores. Las legiones fueron divididas en unidades más pequeñas, comparables al tamaño de los regimientos de tropas auxiliares del principado. En paralelo, la armadura y el equipo de los legionarios fue abandonado en favor del de los auxiliares. La infantería adoptó el equipo más protector de la caballería del principado. El rol de la caballería en el ejército tardío no parece que fuera mucho más importante que el del principado. La evidencia que soporta esta afirmación se basa en que su proporción con respecto al total de soldados permaneció similar a la del siglo II. Además, su rol táctico y su prestigio se mantuvieron similares. Es más, adquirieron cierta mala reputación por incompetencia o cobardía en las tres principales batallas de mediados del siglo IV. En contraste, la infantería mantuvo su reputación tradicional de excelencia. Los siglos III y IV fueron testigos de las reformas en muchos de los fuertes fronterizos de cara a hacerlos más defendibles, al igual que de la construcción de nuevos fuertes con especificaciones defensivas más importantes. La interpretación de esta tendencia ha llevado a un debate sobre si el ejército adoptó una estrategia de "defensa en profundidad" o si, por el contrario, mantenía la misma postura de "defensa adelantada" de comienzos del principado. Muchos elementos de la postura defensiva romana tardía eran similares a los asociados a la defensa adelantada, como por ejemplo la localización avanzada de los fuertes, las frecuentes operaciones cruzando la frontera, o la existencia de zonas externas habitadas por tribus aliadas. Cualquiera que fuera la estrategia defensiva, en apariencia resultó menos exitosa a la hora de prevenir incursiones bárbaras que la de los siglos I y II. Esto pudo deberse a una mayor presión bárbara o a la práctica de mantener los principales ejércitos y a las mejores tropas en el interior, privando a las fronteras de un apoyo suficiente. (es)
dbo:wikiPageExternalLink
dbo:wikiPageID
  • 4261544 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength
  • 171265 (xsd:integer)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 130009126 (xsd:integer)
prop-es:apellidos
  • Jones (es)
  • Tomlin (es)
  • Coello (es)
  • Williams (es)
  • Holder (es)
  • Elton (es)
  • Isaac (es)
  • Heather (es)
  • Lee (es)
  • Hassall (es)
  • Woods (es)
  • Goldsworthy (es)
  • Lendon (es)
  • Mattingly (es)
  • Nicasie (es)
  • Bishop and Coulston (es)
  • Luttwak (es)
  • Barlow and Brennan (es)
  • Duncan-Jones (es)
  • Southern & Dixon (es)
  • Sumner & D'Amato (es)
  • Jones (es)
  • Tomlin (es)
  • Coello (es)
  • Williams (es)
  • Holder (es)
  • Elton (es)
  • Isaac (es)
  • Heather (es)
  • Lee (es)
  • Hassall (es)
  • Woods (es)
  • Goldsworthy (es)
  • Lendon (es)
  • Mattingly (es)
  • Nicasie (es)
  • Bishop and Coulston (es)
  • Luttwak (es)
  • Barlow and Brennan (es)
  • Duncan-Jones (es)
  • Southern & Dixon (es)
  • Sumner & D'Amato (es)
prop-es:año
  • 1964 (xsd:integer)
  • 1976 (xsd:integer)
  • 1985 (xsd:integer)
  • 1988 (xsd:integer)
  • 1990 (xsd:integer)
  • 1992 (xsd:integer)
  • 1994 (xsd:integer)
  • 1996 (xsd:integer)
  • 1997 (xsd:integer)
  • 1998 (xsd:integer)
  • 2000 (xsd:integer)
  • 2001 (xsd:integer)
  • 2002 (xsd:integer)
  • 2003 (xsd:integer)
  • 2005 (xsd:integer)
  • 2006 (xsd:integer)
prop-es:editorial
prop-es:isbn
  • 0 (xsd:integer)
  • 1 (xsd:integer)
  • 978 (xsd:integer)
  • 1841764876 (xsd:integer)
prop-es:nombre
  • Edward (es)
  • Peter (es)
  • Stephen (es)
  • Mark (es)
  • Adrian (es)
  • M.J. (es)
  • Richard (es)
  • B. (es)
  • David (es)
  • Paul (es)
  • A.D. (es)
  • Hugh (es)
  • A.H.M. (es)
  • T. (es)
  • J.E. (es)
  • G. & R. (es)
  • J. & P. (es)
  • M.C. & J.C.N. (es)
  • P. & K. (es)
  • R. S. O. (es)
  • Edward (es)
  • Peter (es)
  • Stephen (es)
  • Mark (es)
  • Adrian (es)
  • M.J. (es)
  • Richard (es)
  • B. (es)
  • David (es)
  • Paul (es)
  • A.D. (es)
  • Hugh (es)
  • A.H.M. (es)
  • T. (es)
  • J.E. (es)
  • G. & R. (es)
  • J. & P. (es)
  • M.C. & J.C.N. (es)
  • P. & K. (es)
  • R. S. O. (es)
prop-es:título
  • Roman Warfare (es)
  • The Late Roman Army (es)
  • "The Army of the Late Empire" in The Roman World (es)
  • An Imperial Possession: Britain in the Roman Empire (es)
  • Warfare and the Military The Cambridge Companion to the Age of Constantine. Ed. Noel Lenski. Cambridge University Press. (es)
  • Auxiliary Deployment in the Reign of Hadrian (es)
  • Complete Roman Army (es)
  • Fall of the Roman Empire (es)
  • Grand Strategy of the Roman Empire (es)
  • Later Roman Empire (es)
  • Limits of Empire (es)
  • "The Army" in Cambridge Ancient History 2nd Ed Vol XI (es)
  • Money and Government in the Roman Empire (es)
  • Roman Military clothing AD 200 to 400 (es)
  • Structure and Scale in the Roman Economy (es)
  • Unit Sizes in the late Roman Army (es)
  • Warfare in Roman Europe, AD 350–425 (es)
  • Roman Military Equipment From the Punic Wars to the Fall of Rome, 2nd ed. (es)
  • Soldiers and Ghosts: A History of Battle in Classical Antiquity (es)
  • "The Army" in Cambridge Ancient History 2nd Ed Vol XIII (es)
  • Twilight of Empire: The Roman Army from the Reign of Diocletian until the Battle of Adrianople (es)
  • Diocletian and the Roman Recovery. London: B T Batsford Ltd (es)
  • Tribuni Scholarum Palatinarum c. A.D. 353-64: Ammianus Marcellinus and the Notitia Dignitatum in The Classical Quarterly, New Series, Vol. 51, No. 1, pp. 237–254 (es)
  • "Subarmachius, Bacurius, and the Schola Scutariorum Sagittariorum" in Classical Philology, Vol. 91, No. 4 , pp. 365–371, The University of Chicago Press (es)
  • Roman Warfare (es)
  • The Late Roman Army (es)
  • "The Army of the Late Empire" in The Roman World (es)
  • An Imperial Possession: Britain in the Roman Empire (es)
  • Warfare and the Military The Cambridge Companion to the Age of Constantine. Ed. Noel Lenski. Cambridge University Press. (es)
  • Auxiliary Deployment in the Reign of Hadrian (es)
  • Complete Roman Army (es)
  • Fall of the Roman Empire (es)
  • Grand Strategy of the Roman Empire (es)
  • Later Roman Empire (es)
  • Limits of Empire (es)
  • "The Army" in Cambridge Ancient History 2nd Ed Vol XI (es)
  • Money and Government in the Roman Empire (es)
  • Roman Military clothing AD 200 to 400 (es)
  • Structure and Scale in the Roman Economy (es)
  • Unit Sizes in the late Roman Army (es)
  • Warfare in Roman Europe, AD 350–425 (es)
  • Roman Military Equipment From the Punic Wars to the Fall of Rome, 2nd ed. (es)
  • Soldiers and Ghosts: A History of Battle in Classical Antiquity (es)
  • "The Army" in Cambridge Ancient History 2nd Ed Vol XIII (es)
  • Twilight of Empire: The Roman Army from the Reign of Diocletian until the Battle of Adrianople (es)
  • Diocletian and the Roman Recovery. London: B T Batsford Ltd (es)
  • Tribuni Scholarum Palatinarum c. A.D. 353-64: Ammianus Marcellinus and the Notitia Dignitatum in The Classical Quarterly, New Series, Vol. 51, No. 1, pp. 237–254 (es)
  • "Subarmachius, Bacurius, and the Schola Scutariorum Sagittariorum" in Classical Philology, Vol. 91, No. 4 , pp. 365–371, The University of Chicago Press (es)
prop-es:url
dct:subject
rdfs:comment
  • El ejército romano tardío es el término por el que se conoce a las fuerzas militares del Imperio romano desde el ascenso al trono del emperador Diocleciano en el año 284 hasta la división definitiva del Imperio en sus mitades oriental y occidental en 395. Pocas décadas después el ejército occidental se desintegró con el colapso del Imperio romano de occidente. El ejército romano del este, por otro lado, permaneció intacto y esencialmente estable hasta su organización por themas y su transformación en el ejército bizantino en el siglo VII. El término "ejército romano tardío" a menudo se utiliza para incluir el ejército romano del este. (es)
  • El ejército romano tardío es el término por el que se conoce a las fuerzas militares del Imperio romano desde el ascenso al trono del emperador Diocleciano en el año 284 hasta la división definitiva del Imperio en sus mitades oriental y occidental en 395. Pocas décadas después el ejército occidental se desintegró con el colapso del Imperio romano de occidente. El ejército romano del este, por otro lado, permaneció intacto y esencialmente estable hasta su organización por themas y su transformación en el ejército bizantino en el siglo VII. El término "ejército romano tardío" a menudo se utiliza para incluir el ejército romano del este. (es)
rdfs:label
  • Ejército romano tardío (es)
  • Ejército romano tardío (es)
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:isPrimaryTopicOf
is prop-es:origen of
is owl:sameAs of
is foaf:primaryTopic of