El caso Plessy contra Ferguson, 163 U.S. 537 (1896) es una decisión legal en la jurisprudencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que se decidió mantener la constitucionalidad de la segregación racial incluso en lugares públicos (en especial en redes ferroviarias) bajo la doctrina de «Separados pero iguales». Después de que la corte diese la orden, el Comité de Ciudadanos (New Orleans Comité des Citoyens) emprendió un pleito y arrestó a a causa de la ley racial de Luisiana, Plessy replicó, .​

Property Value
dbo:abstract
  • El caso Plessy contra Ferguson, 163 U.S. 537 (1896) es una decisión legal en la jurisprudencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que se decidió mantener la constitucionalidad de la segregación racial incluso en lugares públicos (en especial en redes ferroviarias) bajo la doctrina de «Separados pero iguales». Se dio a conocer el veredicto de siete votos a uno, con la opinión mayoritaria redactada por el juez y la disidente por . no participó en la decisión. «Separados pero iguales» permaneció en las leyes estadounidenses hasta su impugnación en 1954 por decisión de la Corte Suprema en el caso Brown v. Board of Education. Después de que la corte diese la orden, el Comité de Ciudadanos (New Orleans Comité des Citoyens) emprendió un pleito y arrestó a a causa de la ley racial de Luisiana, Plessy replicó, Somos hombres libres, seguimos creyendo en que lo que hacemos es lo correcto y nuestra causa es sagrada Homer Plessy .​ (es)
  • El caso Plessy contra Ferguson, 163 U.S. 537 (1896) es una decisión legal en la jurisprudencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que se decidió mantener la constitucionalidad de la segregación racial incluso en lugares públicos (en especial en redes ferroviarias) bajo la doctrina de «Separados pero iguales». Se dio a conocer el veredicto de siete votos a uno, con la opinión mayoritaria redactada por el juez y la disidente por . no participó en la decisión. «Separados pero iguales» permaneció en las leyes estadounidenses hasta su impugnación en 1954 por decisión de la Corte Suprema en el caso Brown v. Board of Education. Después de que la corte diese la orden, el Comité de Ciudadanos (New Orleans Comité des Citoyens) emprendió un pleito y arrestó a a causa de la ley racial de Luisiana, Plessy replicó, Somos hombres libres, seguimos creyendo en que lo que hacemos es lo correcto y nuestra causa es sagrada Homer Plessy .​ (es)
dbo:wikiPageExternalLink
dbo:wikiPageID
  • 2785079 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength
  • 19342 (xsd:integer)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 129990825 (xsd:integer)
prop-es:apellido
  • Chin (es)
  • Chin (es)
prop-es:apellidos
  • Elliott (es)
  • Medley (es)
  • Brook (es)
  • Fireside (es)
  • Lofgren (es)
  • Tushnet (es)
  • Elliott (es)
  • Medley (es)
  • Brook (es)
  • Fireside (es)
  • Lofgren (es)
  • Tushnet (es)
prop-es:año
  • 1987 (xsd:integer)
  • 1996 (xsd:integer)
  • 1997 (xsd:integer)
  • 2003 (xsd:integer)
  • 2004 (xsd:integer)
  • 2006 (xsd:integer)
  • 2008 (xsd:integer)
prop-es:caso
  • 163 (xsd:integer)
prop-es:corte
prop-es:date
  • 20090525014209 (xsd:double)
prop-es:editorial
  • Oxford University Press (es)
  • Pelican (es)
  • Beacon Press (es)
  • Carroll & Graf (es)
  • Bedford Books (es)
  • Oxford University Press (es)
  • Pelican (es)
  • Beacon Press (es)
  • Carroll & Graf (es)
  • Bedford Books (es)
prop-es:fecha
  • 1896 (xsd:integer)
prop-es:imagen
  • Seal of the United States Supreme Court.png (es)
  • Seal of the United States Supreme Court.png (es)
prop-es:isbn
  • 195181395 (xsd:integer)
  • 786712937 (xsd:integer)
  • 1589801202 (xsd:integer)
  • 9780807000366 (xsd:double)
prop-es:jueces
  • Melville Fuller (es)
  • Melville Fuller (es)
prop-es:nombre
  • Harvey (es)
  • Mark (es)
  • Caso Plessy contra Ferguson (es)
  • Thomas (es)
  • Charles A. (es)
  • Gabriel J. (es)
  • Keith Weldon (es)
  • Harvey (es)
  • Mark (es)
  • Caso Plessy contra Ferguson (es)
  • Thomas (es)
  • Charles A. (es)
  • Gabriel J. (es)
  • Keith Weldon (es)
prop-es:nombreCompleto
  • Homer A. Plessy contra Ferguson (es)
  • Homer A. Plessy contra Ferguson (es)
prop-es:pclave
prop-es:publicación
  • Iowa Law Review (es)
  • Iowa Law Review (es)
prop-es:páginas
  • 69 (xsd:integer)
  • 151 (xsd:integer)
prop-es:tamañoimagen
  • 100 (xsd:integer)
prop-es:título
  • I dissent: Great Opposing Opinions in Landmark Supreme Court Cases (es)
  • Separate and Unequal: Homer Plessy and the Supreme Court Decision That Legalized Racism (es)
  • Plessy v. Ferguson: A Brief History with Documents (es)
  • We As Freemen: Plessy v. Ferguson (es)
  • Color-Blind Justice: Albion Tourgée and the Quest for Racial Equality from the Civil War to Plessy v. Ferguson. (es)
  • The Plessy Myth: Justice Harlan and the Chinese Cases (es)
  • The Plessy Case: A Legal-Historical Interpretation. (es)
  • I dissent: Great Opposing Opinions in Landmark Supreme Court Cases (es)
  • Separate and Unequal: Homer Plessy and the Supreme Court Decision That Legalized Racism (es)
  • Plessy v. Ferguson: A Brief History with Documents (es)
  • We As Freemen: Plessy v. Ferguson (es)
  • Color-Blind Justice: Albion Tourgée and the Quest for Racial Equality from the Civil War to Plessy v. Ferguson. (es)
  • The Plessy Myth: Justice Harlan and the Chinese Cases (es)
  • The Plessy Case: A Legal-Historical Interpretation. (es)
prop-es:ubicación
  • Nueva York (es)
  • Boston (es)
  • Gretna, LA (es)
  • Nueva York (es)
  • Boston (es)
  • Gretna, LA (es)
prop-es:url
prop-es:volumen
  • 82 (xsd:integer)
dct:subject
rdfs:comment
  • El caso Plessy contra Ferguson, 163 U.S. 537 (1896) es una decisión legal en la jurisprudencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que se decidió mantener la constitucionalidad de la segregación racial incluso en lugares públicos (en especial en redes ferroviarias) bajo la doctrina de «Separados pero iguales». Después de que la corte diese la orden, el Comité de Ciudadanos (New Orleans Comité des Citoyens) emprendió un pleito y arrestó a a causa de la ley racial de Luisiana, Plessy replicó, .​ (es)
  • El caso Plessy contra Ferguson, 163 U.S. 537 (1896) es una decisión legal en la jurisprudencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que se decidió mantener la constitucionalidad de la segregación racial incluso en lugares públicos (en especial en redes ferroviarias) bajo la doctrina de «Separados pero iguales». Después de que la corte diese la orden, el Comité de Ciudadanos (New Orleans Comité des Citoyens) emprendió un pleito y arrestó a a causa de la ley racial de Luisiana, Plessy replicó, .​ (es)
rdfs:label
  • Caso Plessy contra Ferguson (es)
  • Caso Plessy contra Ferguson (es)
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbo:wikiPageRedirects of
is owl:sameAs of
is foaf:primaryTopic of