| dbo:abstract
|
- El argumento de ilusión es un argumento para la existencia de datos sensoriales. Es propuesto como crítica hacia el realismo directo. Las ilusiones que ocurren naturalmente ilustran mejor los puntos del argumento. Un ejemplo notable sobre un palo sería: tengo un palo, el cual aparenta ser recto para mí, pero cuándo lo sostengo bajo el agua parece para doblarse y distorsionarse. Sé que el palo es recto y que su flexibilidad aparente es un resultado de su ser visto a través del agua, aun así no puedo cambiar la imagen mental tengo del palo como doblado. Como el palo no está de hecho doblado su aspecto puede ser descrito como una ilusión. Más que percibir el palo directamente, lo cual implicaría verlo como verdaderamente es, en cambio lo tenemos que percibir indirectamente, a través de una imagen o "dato sensorial". Esta representación mental no nos dice nada sobre las verdaderas propiedades del palo, las cuales quedan inaccesibles a nosotros. Sin embargo, siendo este el caso, cómo podrímos nosotros decir estar seguros de la rectitud del palo en un principio? Si todo lo que percibimos son datos sensoriales entonces la rectitud aparente del palo en un principio es tan probablemente falsa como su semisumergida apariencia doblada. Por lo tanto, el argumento sigue, nunca podemos obtener cualquier conocimiento sobre el palo, si sólo percibimos datos sensoriales y no el palo en si. Este argumento fue defendido por Un. J. Ayer. (es)
- El argumento de ilusión es un argumento para la existencia de datos sensoriales. Es propuesto como crítica hacia el realismo directo. Las ilusiones que ocurren naturalmente ilustran mejor los puntos del argumento. Un ejemplo notable sobre un palo sería: tengo un palo, el cual aparenta ser recto para mí, pero cuándo lo sostengo bajo el agua parece para doblarse y distorsionarse. Sé que el palo es recto y que su flexibilidad aparente es un resultado de su ser visto a través del agua, aun así no puedo cambiar la imagen mental tengo del palo como doblado. Como el palo no está de hecho doblado su aspecto puede ser descrito como una ilusión. Más que percibir el palo directamente, lo cual implicaría verlo como verdaderamente es, en cambio lo tenemos que percibir indirectamente, a través de una imagen o "dato sensorial". Esta representación mental no nos dice nada sobre las verdaderas propiedades del palo, las cuales quedan inaccesibles a nosotros. Sin embargo, siendo este el caso, cómo podrímos nosotros decir estar seguros de la rectitud del palo en un principio? Si todo lo que percibimos son datos sensoriales entonces la rectitud aparente del palo en un principio es tan probablemente falsa como su semisumergida apariencia doblada. Por lo tanto, el argumento sigue, nunca podemos obtener cualquier conocimiento sobre el palo, si sólo percibimos datos sensoriales y no el palo en si. Este argumento fue defendido por Un. J. Ayer. (es)
|
| rdfs:comment
|
- El argumento de ilusión es un argumento para la existencia de datos sensoriales. Es propuesto como crítica hacia el realismo directo. Las ilusiones que ocurren naturalmente ilustran mejor los puntos del argumento. Un ejemplo notable sobre un palo sería: tengo un palo, el cual aparenta ser recto para mí, pero cuándo lo sostengo bajo el agua parece para doblarse y distorsionarse. Sé que el palo es recto y que su flexibilidad aparente es un resultado de su ser visto a través del agua, aun así no puedo cambiar la imagen mental tengo del palo como doblado. Como el palo no está de hecho doblado su aspecto puede ser descrito como una ilusión. Más que percibir el palo directamente, lo cual implicaría verlo como verdaderamente es, en cambio lo tenemos que percibir indirectamente, a través de una im (es)
- El argumento de ilusión es un argumento para la existencia de datos sensoriales. Es propuesto como crítica hacia el realismo directo. Las ilusiones que ocurren naturalmente ilustran mejor los puntos del argumento. Un ejemplo notable sobre un palo sería: tengo un palo, el cual aparenta ser recto para mí, pero cuándo lo sostengo bajo el agua parece para doblarse y distorsionarse. Sé que el palo es recto y que su flexibilidad aparente es un resultado de su ser visto a través del agua, aun así no puedo cambiar la imagen mental tengo del palo como doblado. Como el palo no está de hecho doblado su aspecto puede ser descrito como una ilusión. Más que percibir el palo directamente, lo cual implicaría verlo como verdaderamente es, en cambio lo tenemos que percibir indirectamente, a través de una im (es)
|
