La acusación constitucional es un proceso constitucional, de naturaleza jurídico-política, contemplado por el ordenamiento jurídico chileno, y seguido ante el Congreso Nacional, para hacer efectiva la responsabilidad de altos funcionarios públicos.​​ El procedimiento se dirige contra las autoridades taxativamente señaladas en la Constitución, por haber incurrido en alguna infracción constitucional, predeterminada por ésta, que justifica su destitución o inhabilitación para el ejercicio del cargo u otra función pública.​

Property Value
dbo:abstract
  • La acusación constitucional es un proceso constitucional, de naturaleza jurídico-política, contemplado por el ordenamiento jurídico chileno, y seguido ante el Congreso Nacional, para hacer efectiva la responsabilidad de altos funcionarios públicos.​​ El procedimiento se dirige contra las autoridades taxativamente señaladas en la Constitución, por haber incurrido en alguna infracción constitucional, predeterminada por ésta, que justifica su destitución o inhabilitación para el ejercicio del cargo u otra función pública.​ La figura ha sido regulada por la Constitución Política de 1828, de 1833, de 1925 y de 1980. En el procedimiento participan, eventualmente, las dos cámaras del Congreso, actuando la Cámara de Diputados como acusadora y el Senado como jurado. En la historia de Chile, cerca de cien acusaciones constitucionales han sido presentadas, de las cuales 20 han terminado siendo acogidas, 4 de ellas durante la vigencia de la Constitución de 1980.[cita requerida] En dos oportunidades se han presentado acusaciones constitucionales contra un presidente de la República durante el ejercicio de su cargo, la primera en contra de Carlos Ibáñez del Campo en 1956 —que fue rechazada por la Cámara de Diputados—​ y la segunda en contra de Sebastián Piñera en 2019, en que la Cámara de Diputados aprobó una cuestión previa, teniéndose en definitiva por no presentada.​ (es)
  • La acusación constitucional es un proceso constitucional, de naturaleza jurídico-política, contemplado por el ordenamiento jurídico chileno, y seguido ante el Congreso Nacional, para hacer efectiva la responsabilidad de altos funcionarios públicos.​​ El procedimiento se dirige contra las autoridades taxativamente señaladas en la Constitución, por haber incurrido en alguna infracción constitucional, predeterminada por ésta, que justifica su destitución o inhabilitación para el ejercicio del cargo u otra función pública.​ La figura ha sido regulada por la Constitución Política de 1828, de 1833, de 1925 y de 1980. En el procedimiento participan, eventualmente, las dos cámaras del Congreso, actuando la Cámara de Diputados como acusadora y el Senado como jurado. En la historia de Chile, cerca de cien acusaciones constitucionales han sido presentadas, de las cuales 20 han terminado siendo acogidas, 4 de ellas durante la vigencia de la Constitución de 1980.[cita requerida] En dos oportunidades se han presentado acusaciones constitucionales contra un presidente de la República durante el ejercicio de su cargo, la primera en contra de Carlos Ibáñez del Campo en 1956 —que fue rechazada por la Cámara de Diputados—​ y la segunda en contra de Sebastián Piñera en 2019, en que la Cámara de Diputados aprobó una cuestión previa, teniéndose en definitiva por no presentada.​ (es)
dbo:wikiPageExternalLink
dbo:wikiPageID
  • 5457612 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength
  • 45484 (xsd:integer)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 130063386 (xsd:integer)
prop-es:apellido
  • Martínez, Gutenberg; Rivero Hurtado, Reneé Marlene (es)
  • Martínez, Gutenberg; Rivero Hurtado, Reneé Marlene (es)
prop-es:apellidos
  • Lira (es)
  • Lira (es)
prop-es:año
  • 2000 (xsd:integer)
  • 2004 (xsd:integer)
prop-es:editorial
  • Editorial Jurídica de Chile (es)
  • FLACSO. LOM Ediciones (es)
  • Editorial Jurídica de Chile (es)
  • FLACSO. LOM Ediciones (es)
prop-es:isbn
  • 956 (xsd:integer)
prop-es:nombres
  • Brian (es)
  • Elizabeth (es)
  • Brian (es)
  • Elizabeth (es)
prop-es:título
  • Las Acusaciones Constitucionales en Chile: Una perspectiva histórica (es)
  • Acusaciones constitucionales: Análisis de un caso. Una visión parlamentaria (es)
  • Las Acusaciones Constitucionales en Chile: Una perspectiva histórica (es)
  • Acusaciones constitucionales: Análisis de un caso. Una visión parlamentaria (es)
prop-es:ubicación
  • Santiago de Chile (es)
  • Santiago de Chile (es)
prop-es:url
  • http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/4F937063BABB977605257D4A001C8FDB/$FILE/1_pdfsam_LFLACSO-Loveman-PUBCOM.pdf|apellidos= Loveman (es)
  • http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/4F937063BABB977605257D4A001C8FDB/$FILE/1_pdfsam_LFLACSO-Loveman-PUBCOM.pdf|apellidos= Loveman (es)
dct:subject
rdfs:comment
  • La acusación constitucional es un proceso constitucional, de naturaleza jurídico-política, contemplado por el ordenamiento jurídico chileno, y seguido ante el Congreso Nacional, para hacer efectiva la responsabilidad de altos funcionarios públicos.​​ El procedimiento se dirige contra las autoridades taxativamente señaladas en la Constitución, por haber incurrido en alguna infracción constitucional, predeterminada por ésta, que justifica su destitución o inhabilitación para el ejercicio del cargo u otra función pública.​ (es)
  • La acusación constitucional es un proceso constitucional, de naturaleza jurídico-política, contemplado por el ordenamiento jurídico chileno, y seguido ante el Congreso Nacional, para hacer efectiva la responsabilidad de altos funcionarios públicos.​​ El procedimiento se dirige contra las autoridades taxativamente señaladas en la Constitución, por haber incurrido en alguna infracción constitucional, predeterminada por ésta, que justifica su destitución o inhabilitación para el ejercicio del cargo u otra función pública.​ (es)
rdfs:label
  • Acusación constitucional (Chile) (es)
  • Acusación constitucional (Chile) (es)
prov:wasDerivedFrom
foaf:isPrimaryTopicOf
is foaf:primaryTopic of