@prefix foaf: .
foaf:primaryTopic .
@prefix owl: .
@prefix dbr: .
dbr:Graphe_paranomon owl:sameAs .
@prefix rdfs: .
rdfs:label "Graf\u00E9 paranomon"@es ;
rdfs:comment "La Graf\u00E9 paranomon (en griego antiguo \u03B3\u03C1\u03B1\u03C6\u03AE \u03C0\u03B1\u03C1\u03B1\u03BD\u03CC\u03BC\u03C9\u03BD, graph\u0113 paran\u00F3m\u014Dn) era una forma de acci\u00F3n legal que se introdujo en Atenas durante la democracia, alrededor del a\u00F1o 415 a. C., Se la considera una sustituci\u00F3n del ostracismo, que cay\u00F3 en desuso en la misma \u00E9poca. Ten\u00EDa una doble funci\u00F3n. En primer lugar, proporcionar un mecanismo de revisi\u00F3n y derogaci\u00F3n de tal decreto y tal ley aprobados por la Ekkles\u00EDa (Asamblea)."@es ;
owl:sameAs ,
.
@prefix dct: .
@prefix category-es: .
dct:subject category-es:Derecho_de_la_Antigua_Grecia ,
,
;
foaf:isPrimaryTopicOf .
@prefix dbo: .
dbo:wikiPageID 123303 ;
dbo:wikiPageRevisionID 117540096 ;
dbo:wikiPageExternalLink .
@prefix xsd: .
dbo:wikiPageLength "4470"^^xsd:nonNegativeInteger .
@prefix prov: .
prov:wasDerivedFrom ;
dbo:abstract "La Graf\u00E9 paranomon (en griego antiguo \u03B3\u03C1\u03B1\u03C6\u03AE \u03C0\u03B1\u03C1\u03B1\u03BD\u03CC\u03BC\u03C9\u03BD, graph\u0113 paran\u00F3m\u014Dn) era una forma de acci\u00F3n legal que se introdujo en Atenas durante la democracia, alrededor del a\u00F1o 415 a. C., Se la considera una sustituci\u00F3n del ostracismo, que cay\u00F3 en desuso en la misma \u00E9poca. El nombre significa \u00ABdemanda en contra de (las cuentas) contrarias a las leyes\u00BB. La demanda podr\u00EDa ser sometida a leyes o decretos que ya hab\u00EDan sido aprobados, o antes, cuando no eran m\u00E1s que propuestas. Una vez que alguien anunciaba bajo juramento que ten\u00EDa la intenci\u00F3n de interponer una demanda, la legislaci\u00F3n o el decreto en cuesti\u00F3n era suspendido hasta que el asunto era resuelto. La idea era que, como no exist\u00EDa un mecanismo en Atenas para deshacer una ley, cualquier ley nueva no pod\u00EDa estar en contradicci\u00F3n con las leyes ya existentes. Ten\u00EDa una doble funci\u00F3n. En primer lugar, proporcionar un mecanismo de revisi\u00F3n y derogaci\u00F3n de tal decreto y tal ley aprobados por la Ekkles\u00EDa (Asamblea). Los jueces del tribunal ateniense de la Heliea eran, como los que asist\u00EDan a la Asamblea, ciudadanos comunes y no expertos en derecho. Los miembros del jurado, ten\u00EDan un estatus un poco m\u00E1s alto, ya que pod\u00EDan ser m\u00E1s de treinta, no veinte como para la Asamblea, y estaban bajo juramento. El mecanismo puede ser comparado con las c\u00E1maras altas que se encuentran en muchas democracias modernas. Sin embargo, en Atenas, esta revisi\u00F3n no era autom\u00E1tica, sino que ten\u00EDa que ser iniciada por un ciudadano. A diferencia de una c\u00E1mara alta o de un tribunal creado especialmente, la revisi\u00F3n no se planteaba como una investigaci\u00F3n imparcial y objetiva de un nuevo examen, sino que se formulaba como un proceso para ser defendido por un acusado que se expon\u00EDa a sufrir una penalizaci\u00F3n en caso de condena. En esto resid\u00EDa su segunda funci\u00F3n: era siempre un arma con la que rivalizaban los pol\u00EDticos atenienses para causarse da\u00F1os o eliminarse unos a otros; o desde otra perspectiva, un medio por el cual el demo ateniense podr\u00EDa favorecer o castigar a los l\u00EDderes que lo serv\u00EDa.\u200B La demanda era presentada contra el portavoz que hab\u00EDa propuesto la moci\u00F3n en la Asamblea: se consideraba que hab\u00EDa enga\u00F1ado al pueblo y corrompido las leyes del estado, ya que la propia Asamblea no ten\u00EDa que rendir cuentas a nadie y por una especie de ficci\u00F3n estructural (v\u00E9ase ficci\u00F3n legal) no pod\u00EDa equivocarse. La responsabilidad del proponente expiraba despu\u00E9s de un a\u00F1o, despu\u00E9s de la cual la propia ley todav\u00EDa pod\u00EDa ser denunciada y anulada, pero el proponente no sufr\u00EDa penalizaci\u00F3n alguna. Trascurridos cinco a\u00F1os, la propia ley ya no era objeto de demanda. La pena por condena, era por lo general una multa, a veces peque\u00F1as, pero a veces tan grandes que no se pod\u00EDan pagar. En este caso, la privaci\u00F3n de derechos (atimia) resultante, pon\u00EDa de hecho fin a una carrera pol\u00EDtica. Debido a esto, los pol\u00EDticos empezaron a reclutar sustitutos para proponer los proyectos de ley que ellos mismos hab\u00EDan creado. Las sanciones recaer\u00EDan en el sustituto m\u00E1s que en el propio pol\u00EDtico. Muchos de los procesos conocidos no conciernen a la legislaci\u00F3n fundamental, sino a decretos honor\u00EDficos, aparentemente de poca importancia desde un punto de vista moderno. Estos permit\u00EDan, sin embargo, la discusi\u00F3n de una amplia gama de cuestiones y problemas. Un ejemplo es el par de discursos que sobreviven de una graph\u00E9 paranom\u00F3n del a\u00F1o 333 a. C., de Sobre la Corona de Dem\u00F3stenes, en respuesta al de Contra Ctesifonte de Esquines."@es .
@prefix dbpedia-es: .
dbpedia-es:Graphe_Paranomon dbo:wikiPageRedirects .