"Desconocidas, menores" . "Supuestamente Calata\u00F1azor"@es . "border|25px Reino de Le\u00F3n"@es . "60000"^^ . . . . "Batalla de Calata\u00F1azor"@es . "border|20px Almanzor"@es . "border|25pxCondado de Castilla" . "Batalla de Calata\u00F1azor"@es . . . . . . . . "border|20px Sancho Garc\u00E9s III de Pamplona"@es . . . . . "11088"^^ . "* Covadonga\n* 1\u00AA Roncesvalles\n* R\u00EDo Burbia\n* Lutos\n* Las Babias\n* Pancorbo\n* 2\u00AA Roncesvalles\n* Clavijo\n* Expedici\u00F3n vikinga\n* Albelda\n* Guadalacete\n* Morcuera\n* Polvoraria\n* D\u00EDa de Zamora\n* Castromoros\n* Valdejunquera\n* Alhandic\n* Simancas\n* Torrevicente\n* Rueda\n* Cervera\n* Calata\u00F1azor\n* Tor\u00E1\n* Albesa\n* Aqbat al-Bakr\n* Graus\n* Barbastro\n* Paterna\n* Llantada\n* Golpejera\n* Cabra\n* Morella\n* Sagrajas\n* Alcoraz\n* Bair\u00E9n\n* Consuegra\n* Ucl\u00E9s\n* Cruzada noruega\n* 1\u00AA Mallorca\n* Cutanda\n* Fraga\n* Ourique\n* Coria\n* Montiel\n* 1\u00AA Santar\u00E9m\n* Lisboa\n* Tortosa\n* 2\u00AA Santar\u00E9m\n* Alarcos\n* Al-D\u0101m\u016Bs\n* Las Navas de Tolosa\n* 1\u00AA Ja\u00E9n\n* Portop\u00ED\n* 2\u00AA Ja\u00E9n\n* 2\u00AA Mallorca\n* Jerez\n* Burriana\n* C\u00F3rdoba\n* Puig\n* 3\u00AA Ja\u00E9n\n* Sevilla\n* Sal\u00E9\n* Revuelta mud\u00E9jar\n* Murcia\n* \u00C9cija\n* Algeciras (1278)\n* Algeciras (1278-1279)\n* Mocl\u00EDn\n* Tarifa\n* Gibraltar (1309)\n* Ceuta\n* Algeciras (1309-1310)\n* Vega de Granada\n* Teba\n* Salado\n* Estepona\n* Algeciras (1342-1344)\n* Linuesa\n* Guadix\n* Algeciras (1369)\n* Collejares\n* Gibraltar (1407)\n* Gibraltar (1411)\n* La Higueruela\n* Gibraltar (1436)\n* Los Alporchones\n* Gibraltar (1462)\n* Gibraltar (1467)\n* Granada\n** Lucena\n** M\u00E1laga"@es . . "Desconocidas, menores"@es . . "123986569"^^ . . "Julio de 1002"@es . "La batalla de Calata\u00F1azor fue una batalla que habr\u00EDa tenido lugar en esta localidad soriana en julio del a\u00F1o 1002, esta batalla es tildada de irreal desde el siglo XVIII debido a la no existencia de prueba alguna en las cr\u00F3nicas de la \u00E9poca. En ella parece que Almanzor se vio obligado a huir tras luchar contra los ej\u00E9rcitos cristianos coligados de Castilla (conde Sancho Garc\u00EDa), Le\u00F3n (Alfonso V) y Navarra (Sancho Garc\u00E9s III de Pamplona). En cualquier caso, Almanzor se neg\u00F3 a comer o beber, muriendo al llegar a la ciudad de Medinaceli. La Historia silense sentencia:"@es . . . "border|25pxReino de Le\u00F3n" . "60 000 jinetes y 100 000 infantes" . . . "Victoria cristiana"@es . "40 000 jinetes y 70 000 infantes muertos" . . . "283000"^^ . "La batalla de Calata\u00F1azor fue una batalla que habr\u00EDa tenido lugar en esta localidad soriana en julio del a\u00F1o 1002, esta batalla es tildada de irreal desde el siglo XVIII debido a la no existencia de prueba alguna en las cr\u00F3nicas de la \u00E9poca. En ella parece que Almanzor se vio obligado a huir tras luchar contra los ej\u00E9rcitos cristianos coligados de Castilla (conde Sancho Garc\u00EDa), Le\u00F3n (Alfonso V) y Navarra (Sancho Garc\u00E9s III de Pamplona). De entre las fuentes cristianas, el cronista Lucas de Tuy fue el primero en narrar el encuentro de Calata\u00F1azor. Seg\u00FAn \u00E9l, despu\u00E9s de una campa\u00F1a contra Galicia, Almanzor se adentr\u00F3 en Castilla, saliendo a su encuentro el rey de Le\u00F3n Alfonso V (y no Vermudo II, como apunta el cronista), aunque es algo muy dif\u00EDcil pues el rey leon\u00E9s entonces tendr\u00EDa ocho a\u00F1os. Contin\u00FAa: e en el lugar que se dize Calatanasor muchos millares de Sarrazines cayeron, et si la noche non cerrara el d\u00EDa, ese Alman\u00E7or fuera preso. Enpero, en esse dia non fue ven\u00E7ido, mas de noche tom\u00F3 fuyda con los suyos. Cuando el sol apuntaba un nuevo amanecer, el rey leon\u00E9s orden\u00F3 a los suyos que atacasen el campamento amir\u00ED, pero los cordobeses hab\u00EDan desaparecido, y todo el bot\u00EDn que capturaron se reduc\u00EDa a las tiendas de campa\u00F1a y diversos enseres de escaso valor. A\u00F1ade el obispo historiador que en la persecuci\u00F3n de los mahometanos jug\u00F3 un papel significante el conde Garc\u00EDa Fern\u00E1ndez de Castilla (que llevaba siete a\u00F1os muerto, y en realidad fue su hijo Sancho Garc\u00EDa). El prelado incorpora adem\u00E1s el germen de una m\u00EDtica leyenda, se\u00F1alando que, el d\u00EDa de la batalla, un extra\u00F1o personaje, que identifica con un pescador, lloraba gimiendo, a veces en \u00E1rabe, otras en lengua romance, diciendo: \u00ABEn Calata\u00F1azor perdi\u00F3 Almanzor el tambor\u00BB. Para el cronista, este espejismo era el diablo que lloraba la ca\u00EDda de los moros. En cualquier caso, Almanzor se neg\u00F3 a comer o beber, muriendo al llegar a la ciudad de Medinaceli. La Historia silense sentencia: Pero, al fin, la divina piedad se compadeci\u00F3 de tanta ruina y permiti\u00F3 alzar cabeza a los cristianos, pues pasados doce a\u00F1os Almanzor fue muerto en la gran ciudad de Medinaceli, y el demonio que hab\u00EDa habitado dentro de \u00E9l en vida se lo llev\u00F3 a los infiernos. Rodrigo Jim\u00E9nez de Rada y la Estoria de Espa\u00F1a de Alfonso X ofrecen una versi\u00F3n id\u00E9ntica de los hechos, con la excepci\u00F3n del espectro que anuncia el pr\u00F3ximo final de Almanzor se aparece en C\u00F3rdoba. Con respecto a las fuentes mahometanas, la versi\u00F3n m\u00E1s completa es la proporcionada por al-Maqqari, autor del s. XVII que recopil\u00F3 a numerosos historiadores medievales. Seg\u00FAn \u00E9ste, a comienzos de 1002, Almanzor se prepar\u00F3, siguiendo su costumbre anual, para romper la frontera cristiana, dirigiendo sus ataques hacia Castilla. El arabista L\u00E9vi-Proven\u00E7al apunta como uno de sus objetivos el monasterio de San Mill\u00E1n de la Cogolla, que fue arrasado. Siempre seg\u00FAn el cronista, Almanzor orden\u00F3 que se sumara a su hueste un considerable contingente de tropas norteafricanas con las que se encontr\u00F3, seg\u00FAn lo acordado, en Toledo partiendo hacia la ribera del Duero, en cuyas proximidades caus\u00F3 estragos y cuyas tierras devast\u00F3. Desde all\u00ED, remont\u00F3 el curso del r\u00EDo para penetrar ya directamente en los dominios del conde de Castilla. Mas un enorme ej\u00E9rcito cristiano le sorprendi\u00F3 acampado cerca del castillo llamado de las \u00C1guilas (Calata\u00F1azor). Almanzor atac\u00F3 esta hueste a la cabeza de sus propias tropas y fue derrotado, con grandes p\u00E9rdidas. De regreso de esta expedici\u00F3n, se sinti\u00F3 enfermo (quiz\u00E1 de una herida recibida en combate), pero continu\u00F3 haciendo la guerra a los infieles y devastando su territorio hasta que la dolencia se complic\u00F3 de tal manera que tuvo que ser transportado en una litera, sobre suaves cojines y cubierto por un baldaquino y cortinas que le proteg\u00EDan de la vista de su ej\u00E9rcito. En tal estado lleg\u00F3 a Medinaceli. All\u00ED los m\u00E9dicos analizaron la naturaleza de su mal, pero, incapaces de ponerse de acuerdo en un diagn\u00F3stico y menos en el tratamiento oportuno, la enfermedad se agrav\u00F3 lo suficiente para provocarle finalmente la muerte. Sinti\u00E9ndose morir, el caudillo de al-\u00C1ndalus pidi\u00F3 a su hijo Abd al-Malik y a algunos amigos \u00EDntimos que recibieran sus postreros consejos. Luego, a solas con Abd al-Malik, le repiti\u00F3 las instrucciones dadas unos momentos antes. Cuando su hijo y sucesor abandon\u00F3 la tienda con el rostro arrasado en l\u00E1grimas, el agonizante Almanzor le reproch\u00F3 su falta de valor con palabras que demostraron ser prof\u00E9ticas: Esta me parece la primera se\u00F1al de la decadencia que aguarda al imperio. El caudillo amir\u00ED muri\u00F3 la noche del 10 al 11 de agosto de 1002."@es . . . "10000"^^ . "10 000 jinetes y 20 000 infantes" . "Batalla de Calata\u00F1azor"@es . "border|25pxCalifato de C\u00F3rdoba" . . . . . "40000"^^ . . . "Victoriacristiana" . . . "border|25pxReino de Pamplona" . "border|20px Alfonso V de Le\u00F3n"@es . "border|25px Reino de Pamplona"@es . . .